AKAD

76 Reviews on Ausbildung-Weiterbildung.ch

Logo AKAD
(4.8) Good 76 76 Ratings
Organisation (4.8)
Lecturers (4.8)
Learning content (4.8)
Training methodology (4.8)
Infrastructure (5.0)

Recommendation

89%

Submit rating

Create your own review for "AKAD"?

Filter by

Berufsmatura Vollzeit, Richtung Gestaltung & Kunst: Ziemlich genau wie ich es mir vorgestellt habe. Viel Eigenverantwortung und Disziplin führt zum Erfolg, wer das nicht hat ist selber Schuld. Sich Hilfe zu holen war jederzeit möglich. Meiner Meinung nach war alles in Ordnung!

Recommendation: Graduation: 2021
(5.2) Very good
Organisation (5.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (6.0)
AA
Armagan A. » BMS Wirtschaft

BMS Wirtschaft Dienstleistung Weg 2: Die Lehrkräfte sind hilfsbereit, gehen auf offene Fragen und Unstimmigkeiten ein und unterstützen die Schüler bis sie es verstanden haben. Auch wen es manchmal durch meine Schulkameraden anstrengend war für die Lehrkraft, war ihr Verhalten tadellos. Der Arbeitsplan ist Fächerübergreifend konzipiert und man kann wunderbar Zusammenschlüsse ziehen. Die Lage der Schule ist top, einziges Manko wäre vielleicht das der Unterricht am Morgen 15 min später anfangen sollte, da Schüler von weiter Weg 30-50min späteren Zug nehmen könnten und abends nach der Schule die Wartezeit geringer fallen würde.

Recommendation: Graduation: 2021
(5.0) Very good
Organisation (5.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (6.0)
Infrastructure (4.0)

An sich bin ich mit der AKAD sehr zufrieden. Moderne und schöne Klassenräume. Gute Methode um den Stoff zu lernen. Die AKAD kann ich nur weiterempfehlen.

Recommendation: Graduation: 2021
(5.0) Very good
Organisation (4.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (6.0)
Infrastructure (5.0)
MG
Malaravan G. » Berufsmaturität

Eine tolle Schule, die kompetent ist und den Schüler und Schülerinnen Weiterbildungsmöglichkeiten bietet.

Recommendation: Graduation: 2021
(5.4) Very good
Organisation (6.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (6.0)
AC
Aurelio C. » Wirtschaft & DL

hat mir sehr gefallen - super Bildungsmodell!!!

Recommendation: Graduation: 2021
(5.0) Very good
Organisation (5.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (5.0)

Help other prospective students to find the right school / course

Help prospective students choose the right provider by sharing your valuable experience as a graduate.

BM GK in 2 Semestern: Super war natürlich, dass die Schule eine schnelle Möglichkeit gibt, um die BM zu absolvieren. Es war ein intensives Jahr mit Vor- und Nachteile.

Recommendation: Graduation: 2021
(4.6) Good
Organisation (4.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (4.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (5.0)
CV
Claudia V. » BM 1.5 Jahre

Es hat alles geklappt und ich wurde jedesmal zeitnah informiert und auch gut betreut. Alles in allem guter Lehrgang.

Recommendation: Graduation: 2021
(5.0) Very good
Organisation (5.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (5.0)
YS
Yannik S. » BMS Technik

Abgesehen vom Preis Leistung Verhältnis, kann ich nur positives über den Lehrgang berichten.

Recommendation: Graduation: 2021
(5.4) Very good
Organisation (6.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (6.0)

Grundsätzlich habe ich die 18 Monate als angenehm empfunden. Es gab hin und wieder einmal Disskussionen mit Lehrer, die ihre Fristen bezüglich Arbeitsblätter nicht eingehalten haben.

Recommendation: Graduation: 2021
(4.6) Good
Organisation (4.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (4.0)
Training methodology (4.0)
Infrastructure (6.0)

Meiner persönlichen Meinung und Einschätzung nach, passt das Preis- Leistungsverhältnis gar nicht. Es ist keine gute Kommunikation und Organisation vorhanden. Die Informationen kamen immer sehr kurzfristig.

Recommendation: Graduation: 2021
(3.4)
Organisation (1.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (2.0)
Training methodology (4.0)
Infrastructure (5.0)

Ausrichtung Gestaltung, Kunst und Kultur (3 Semester): Ich fand eigentlich die gesamte Ausbildungszeit gut begleitet, die Fachlehrpersonen und die BM2 werden in guter Erinnerung bleiben. Interessenten kann ich es empfehlen. Vielen Dank für alles!

Recommendation: Graduation: 2021
(5.0) Very good
Organisation (5.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (5.0)

Von Lehrer zu Lehrer unterschiedlich, sonst aber ok. Für die Zukunft wünsche ich mir, dass die AKAD nicht mehr so viele Einzelbücher pro Fach abgibt, sondern z.B. ein Buch für 1 Semester.

Recommendation: Graduation: 2021
(4.8) Good
Organisation (5.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (4.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (5.0)

Ich persönlich fand den Unterricht an der AKAD im Ganzen angenehm, was mich jedoch gestört hat, war das gewisse Lehrkräfte sich weinger Mühe geben, um den Stoff zu erklären. Die Organisation könnte besser werden, es tauchten immer Fragen oder man musste immer allem nachgehen.

Recommendation: Graduation: 2021
(4.6) Good
Organisation (4.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (4.0)
Infrastructure (5.0)
SS
Severin S. » BMS 1.5 Jahre

Ich finde es super was die AKAD mir beigebracht hattet und mich durch die Abschlussprüfung begleitet hatte. Mangel: Insbesondere fehlende Tranzparenz und zudem kundenorientiertes Handeln.

Recommendation: Graduation: 2021
(4.2)
Organisation (4.0)
Lecturers (4.0)
Learning content (3.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (5.0)
AV
Aline V. » BMS Weg 2

Ich bin froh, habe ich die BMS bestanden & kann an die FH studieren gehen. Es war ein sehr hartes Jahr. Ich finde es traurig, dass gewisse Mitschüler meiner Klasse die BMS bestanden haben, obschon sie mehr Trittbrettfahrerverhalten als Engagement mit eingebracht haben. Dies führt dazu, dass ich mein Diplom hinterfrage, weil ich persönlich sehr viel für die Schule gemacht habe, aber der Notenschlüssel so komisch ist, dass eigentlich so gut wie jeder besteht.

Recommendation: Graduation: 2021
(4.2)
Organisation (4.0)
Lecturers (4.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (4.0)
Infrastructure (4.0)

Help other prospective students to find the right school / course

Help prospective students choose the right provider by sharing your valuable experience as a graduate.

Berufsmaturität B2 Typ Wirtschaft, Weg 1. Allgemein gute Alternative zur BM2 von anderen Anbietern, da der Lehrgang nur 1.5 Jahre dauert und nicht 2. Es muss einem bewusst sein, dass wirklich 80-90% des Schulstoffes zuhause erarbeitet werden muss. Alles in Allem ist die AKAD OK, jedoch mit einigen Verbesserungsmöglichkeiten.

Recommendation: Graduation: Februar 2021
(4.6) Good
Organisation (4.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (4.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (5.0)
MC
Marlen C. » BMS

Super Schule mit sehr kompetenten Lehrern.

Recommendation: Graduation: 2021
(5.8) Excellent
Organisation (6.0)
Lecturers (6.0)
Learning content (6.0)
Training methodology (6.0)
Infrastructure (5.0)
MN
Maurizio N. » BMS 1 1/2 jahre

Fühlte mich von der schulleitung in dieser schwieirgen Zeit gut betreut beraten. Viele Lehrer waren sehr hilfsbreit. Einige andere weniger, dies fand ich schade und hoffe das dies genauer angeschaut wird, da es eine Auswirkung auf die schulischen Leistungen hat.

Recommendation: Graduation: 2021
(4.4)
Organisation (4.0)
Lecturers (4.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (4.0)
JJ
Jenny J. » BM

gut

Recommendation: Graduation: 2021
(5.0) Very good
Organisation (5.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (5.0)
FA
Freda A. » Berufsmatura

Die Lehrmittel waren für mich nicht gut, ich habe mehr mit den Unterlagen der Lehrpersonen gelernt

Recommendation: Graduation: 2021
(4.8) Good
Organisation (5.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (4.0)
Infrastructure (5.0)

BM2 1.5 Jahre (berufsbegleitend). Ich bin froh die AKAD gewählt zu haben. Sie gab mir die Möglichkeit die BM zu einem hohen Arbeitspensum zu machen. Ich finde nicht, dass sich die AKAD mit neuen oder innovativen Ausbildungsmethodiken von anderen Schulen abhebt, was nicht heissen soll, dass sie schlecht sind aber eben hald nichts neues/spezielles und mit dem werben Sie ja.

Recommendation: Graduation: 2021
(4.7) Good
Organisation (5.0)
Lecturers (4.5)
Learning content (5.0)
Training methodology (3.0)
Infrastructure (6.0)

1-3BMTALBE202. Es grosse Differenzen bei Lehrpersonen. Von sehr gut bis ungenügend gab es alles. Einige haben sich sehr für uns eingesetzt. Andere jedoch kaum.

Recommendation: Graduation: 2021
(4.6) Good
Organisation (4.0)
Lecturers (4.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (5.0)
LP
Leandro P. » BM

Ich habe eine professionelle Ausbildung bekommen. Die Lehrer haben mich gut Unterstützt und ich konnte stets Fragen stellen (auch über E-Mail).

Recommendation: Graduation: 2021
(5.4) Very good
Organisation (6.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (6.0)
Infrastructure (5.0)

Würde es wieder machen. Die Lehrpersonen waren stets vorbereitet und alle sehr hilfsbereit

Recommendation: Graduation: 2021
(6.0) Excellent
Organisation (6.0)
Lecturers (6.0)
Learning content (6.0)
Training methodology (6.0)
Infrastructure (6.0)

Es war für mich eine gute Zeit und ich wurde beim erreichen meiner Ziele unterstützt.

Recommendation: Graduation: 2021
(5.0) Very good
Organisation (5.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (5.0)

Help other prospective students to find the right school / course

Help prospective students choose the right provider by sharing your valuable experience as a graduate.

Die Persönliche Betreuung/Unterstützung ist toll. Die kleine Klassengrösse war ein Privileg. Viel Freiheit in der persönlichen Gestaltung des Lernens. Der Lernraum könnte fleissiger und von allen Lehrpersonen genutzt werden.

Recommendation: Graduation: 2021
(4.8) Good
Organisation (5.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (4.0)
Training methodology (4.0)
Infrastructure (6.0)