Mehr als 11200 Bewertungen von Lehrgangsteilnehmenden helfen Dir bei der Wahl des richtigen Lehrgangs und der richtigen Schule
Filtern nach
Sehr lehrreich, aber auch sehr umfangreich. Trotz des engen Stundenplanes hatten wir aber immer genügend Zeit, um Fragen zu stellen und es wurde jeweils auch ausführlich auf diese eingegangen. Auch die schriftlichen Aufgaben und Übungen waren sehr hilfreich, um das Thema zu erarbeiten und zu vertiefen. Dieses komplexe und umfangreiche Thema ADR/RID wurde von den Dozenten sehr gut unterrichtet und nicht nur, aber vor allem bei aufkommenden Unklarheiten und Fragen konnte man das umfangreiche und fundierte Fachwissen der Dozenten sehr gut erkennen. Keine Frage blieb unbeantwortet. Der Kursort liegt verkehrstechnisch gut erreichbar gelegen (abgesehen vom Dauerstau im Grossraum Zürich). Die Kurslokalität ist sehr gut mit guter Infrastruktur. Der tägliche Fussmarsch zum Mittagessen empfand ich jeweils sehr gut und wichtig, um den Kopf ein wenig durchzulüften. Alles in allem würde ich diesen Kurs und ALPN jederzeit weiterempfehlen.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Der Lehrgang war insgesamt sehr bereichernd und praxisnah gestaltet. Es war jedoch sehr viel Stoff in kurzer Zeit, was teilweise als herausfordernd empfunden wurde. Trotzdem war der Austausch unter den Teilnehmenden offen und unterstützend, und die Lernatmosphäre insgesamt sehr positiv. Ich fühle mich durch den Lehrgang sowohl fachlich als auch persönlich gestärkt und kann die Schule bzw. das Programm weiterempfehlen.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Gut, wenn man neue Inputs sucht und nicht auf eine massgeschneiderte Lösung angewiesen ist. Dozent kurzweilig und abwechslungsreich, wenn auch zuweilen abschweifend und nicht so klare Linie. Die Gruppenarbeiten waren spannend und praxisnah, aber nicht so klar formuliert. Professionelle Infrastruktur
Organisation (5.0) | |
Dozierende (4.0) | |
Lerninhalt (4.0) | |
Ausbildungsmethodik (4.0) | |
Infrastruktur (6.0) | |
Praxisrelevanz (5.0) |
Um die Grundlagen für die Arbeitssicherheit und den Gesundheitsschutz zu erlangen ist der Kurs optimal. Fragen konnten fachlich beantwortet werden und die Erwartungen und die Lernziele wurden erfüllt.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Als langjähriger Dozent und Diplomanden-Coach kann ALPN in diesem Kurs sehr weiterempfehlen, habe es aber auch schon vor dem Besuch gespürt, und Sie auch damals schon empfohlen. Weiter so und ich werde wieder einen Kurs bei Ihnen buchen.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Es war wieder eine sehr spannende und lehrreiche Weiterbildung. Sehr gute Fachkompetenz, Sozialkompetenz, gute Praxisbeispiele. Auch die Beantwortung von Fragen und der Einsatz von Hilfsmitteln war bestens. Danke an das gesamte SAQ-Qualicon Team.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) | |
Praxisrelevanz (6.0) |
Die Lernumgebung und die Unterstützung während des gesamten Lehrgangs waren hervorragend. Ich habe nicht nur fachlich viel gelernt, sondern auch praktische Werkzeuge und Techniken mitgenommen, die ich direkt in meinem Berufsalltag anwenden kann. Insgesamt war es eine sehr bereichernde Erfahrung, die ich nur empfehlen kann.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) | |
Praxisrelevanz (5.0) |
Der Aufbau des Lehrgangs, die Dozenten und ihre Art der Wissensweitergabe sowie Leistungsüberprüfungen in Form von schriftlichen Arbeiten anstelle von Theorieprüfungen haben mir sehr gefallen, bzw. meinen Lerntechniken entsprochen. Darum konnte ich wohl so viel von diesem Jahr profitieren. Danke!
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (6.0) | |
Praxisrelevanz (6.0) |
Der Tagesworkshop übererfüllte meine Erwartungen. Sandra hat uns mit Ihrem Wissen hungrig nach mehr gemacht. Ich bin begeistert nach Hause gegangen. Diese Ausbildung kann ich weiterempfehlen
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Ich danke euch allen für die tolle Arbeit, die sie machen. Ich war 8 Tage bei euch und war sehr, sehr zufrieden. Das ganze Team ist sehr freundlich, ich wurde sehr freundlich empfangen. .
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (5.0) | |
Praxisrelevanz (6.0) |
Gesamthaft betrachtet, bin ich sehr zufrieden. Besonders, weil es auch während, vor und nach dem Unterricht genügend Gelegenheiten gab, Fragen zu stellen. Auch gingen die Dozenten auf die Kursteilnehmenden ein, was einen sehr grossen zusätzlichen Mehrwert generierte. Falls überhaupt, können Abstriche einzig im Zeit-Management und in der Gewichtung in Sachen Fortbildung gemacht werden: Ich hätte mir gewünscht, dass die Hausaufgaben besser auf die Gesamtdauer des Kurses verteilt gewesen wären. Insbesondere, besser mit den "heissen Phasen" (z.B. Dispoeingabe, Prüfung BGM, Eingabe Diplomarbeit, etc. ) dieses Experten-Lehrgangs abgestimmt gewesen wären; Auch fand ich es schade, dass dieser erste Experten-Lehrgang nicht im SGAS-Register gelistet war und somit keine Fortbildungspunkte gesammelt werden konnten.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) |