More than 12600 reviews from course participants will help you choose the right course and the right school
Filter by
PRV war super, dieser erst drei Wochen vor Prüfung zu spät. Zweiter PRV im Dez/Jan wäre cool Schulung der Fachtiefe muss vermittelt werden. Behandelte Themen alle ok, doch die Tiefe und der hohe Level, welcher an der Eidg Prüfung gefordert wird, kommt erst am PRV zum Ausdruck. Hinweis/Empfehlung, Lerngruppen zu bilden, spätestens ab März!! Mündliche Prüfungen müssen vorgelebt werden. Bewertungsraster erklären.
| Organisation (5.0) | |
| Lecturers (5.0) | |
| Learning content (3.0) | |
| Training methodology (4.0) | |
| Infrastructure (5.0) |
Sehr sympathische Organisation. Man geht auf die Wünsche der Teilnehmenden ein. Unkompliziert und offen. Die Kursunterlagen fand ich eher altmodisch. Zum Teil nicht gut geordnet. Kurs könnte man gut um 4 Tage kürzen. Der Kurs wird künstlich in die Länge gezogen. Themenwahl müsste überdacht werden. Kursleitende sind qualitativ sehr unterschiedlich unterwegs.
| Organisation (4.0) | |
| Lecturers (3.0) | |
| Learning content (4.0) | |
| Training methodology (4.0) | |
| Infrastructure (3.0) |
Ich habe den Lehrgang als sehr bereichernd erlebt. Die Inhalte waren praxisnah, gut strukturiert und direkt im Berufsalltag anwendbar. Besonders geschätzt habe ich den Austausch mit den Dozierenden und anderen Teilnehmenden sowie die angenehme Lernatmosphäre. Die Weiterbildung hat mir fachlich neue Perspektiven eröffnet und mein Selbstvertrauen für zukünftige berufliche Herausforderungen gestärkt. Ich würde den Lehrgang jederzeit weiterempfehlen.
| Organisation (6.0) | |
| Lecturers (6.0) | |
| Learning content (5.0) | |
| Training methodology (6.0) | |
| Infrastructure (6.0) |
Das Seminar war grundsätzlich gut. Der Wissensstand der TN variierten merklich, weshalb teilweise viel Zeit mit Erklärungen verbracht wurde, welche m.E. einem Office 365 Anwender bekannt sein sollten. Mir fehlten Inputs zum Zusammenspiel der Anwendungen und wie diese sinnvoll kombiniert werden können. Das vermittelte Wissen war Basic-Wissen mit vielem, dass ein einigermassen geübter Anwender auch selbst finden kann.
| Organisation (5.0) | |
| Lecturers (5.0) | |
| Learning content (4.0) | |
| Training methodology (5.0) | |
| Infrastructure (5.0) | |
| Practical relevance (5.0) |
Ich bin sehr zufrieden. Anfangs war ich Skeptisch aufgrund des Hybrid-Unterrichts, aber das hat sich schnell gelegt. Alle Dozenten waren in der Praxis sehr erfahren, was hilft, denn sie können mit Beispielen Zusammenhänge erklären. Ich kann die Ausbildung zum Spitalsekretär nach H+ jedem nur empfehlen.
| Organisation (5.0) | |
| Lecturers (5.0) | |
| Learning content (6.0) | |
| Training methodology (6.0) | |
| Infrastructure (6.0) |
Für mich war die Schulung sehr informativ, da vor allem Dozenten mit richtiger Betriebserfahrung anwesend sind. Für mich ist wichtig das man praxisbezogen Unterricht anbietet. Auch die Gruppenarbeiten waren abwechslungsreich. Eventuell könnte man auf konkrete Beispiele aus den Firmen der Studenten eingehen und diese besprechen, wie man damit umgeht, wie gehandelt werden könnte..
| Organisation (5.0) | |
| Lecturers (6.0) | |
| Learning content (6.0) | |
| Training methodology (5.0) | |
| Infrastructure (6.0) |
Ich danke dem ganzen Team für den lehrreichen Kurs. Mir wurde einiges klar wo ich vorher nur Fragezeichen sah. Ich weiss jetzt auch wo ich mich informieren kann und es hilft mir sicherer aufzutreten. Die Dozenten waren alle sehr nett und die Beispiele aus dem Alltag fand ich sehr spannend.
| Organisation (6.0) | |
| Lecturers (6.0) | |
| Learning content (5.0) | |
| Training methodology (6.0) | |
| Infrastructure (6.0) |
Lehrmaterial sehr gut konzipiert und übersichtlich aufbereitet; Dozenten und alle weiteren Mitarbeiter von ALPN durchwegs freundlich, hilfsbereit und immer bemüht, auf Anregungen der Kursteilnehmer einzugehen; angenehmes Arbeits- und Kursklima in der Firma Verbesserungsvorschläge: - Präsentationen: Abkürzungsverzeichnis (ETSI, SIA, VKF etc.) anhängen - Schlussprüfung (Kompetenznachweis, HM1) bitte umorganisieren. Es macht keinen Sinn, die Prüfungen erst spät am Nachmittag abzuhalten, wenn die Teilnehmer schon erschöpft sind, besonders bei der Sommerhitze. Alternative: Unterricht online am Mittwoch --> Abschlussprüfungen am Donnerstag Vormittag.
| Organisation (6.0) | |
| Lecturers (6.0) | |
| Learning content (6.0) | |
| Training methodology (6.0) | |
| Infrastructure (5.0) |
Umsetzung war sehr praxisnah durch die Dozenten, das hat viel geholfen. Auch hat sich alles familiär und nahbar angefühlt. Theorievermittlung könnte ein wenig strukturierter sein, präziser und geordneter aufbereitet, ein zusammenfassendes Skript mit Grundwissen (Gesetze, wo man was findet etc.) statt einem ellenlangen Skript für die Spezialisten. Weniger Gruppenarbeiten bitte, sodass die Zeit effizienter genutzt werden kann und man sich weniger unwohl fühlen muss. Danke für eure Arbeit, hat mir gut gefallen :)
| Organisation (6.0) | |
| Lecturers (5.0) | |
| Learning content (5.0) | |
| Training methodology (4.0) | |
| Infrastructure (6.0) |
Meine Gesamteinschätzung ist sehr gut. Es hat ein sehr gutes Fundament bezgl. Arbeitssicherheit und Gesundheitsschutz gegeben und einen guten nachvollziehbaren Überblick verschaffen. Die Instruktoren waren zum Teil sehr begeistert und es hat Freude gemacht, ihnen zuzuhören, vor allem Rolf Hilker - er ist Hammer! Danke Rolf!
| Organisation (6.0) | |
| Lecturers (5.0) | |
| Learning content (5.0) | |
| Training methodology (5.0) | |
| Infrastructure (5.0) |
Die Gesamteinschätzung ist äusserst positiv. Die Dozenten sind sehr kompetent und verfügen ein starkes Wissen. Die Infrastruktur ist ebenso positiv, da die Schulungsräume auch für heisse Tage ausgestattet sind. Gratis Kaffee, Gratis Wasser ist ebenfalls ein plus.
| Organisation (5.0) | |
| Lecturers (6.0) | |
| Learning content (5.0) | |
| Training methodology (6.0) | |
| Infrastructure (5.0) |
Das gesamte Konzept von ALPN finde ich sehr gut gewählt. Falls ich den Spezialist ASGS noch mache, werde ich diesen bestimmt bei ALPN absolvieren. Fixe Kurstage machen das ganze leichter planbar für Personen, welche 100% beschäftigt sind. Ausserdem finde ich es sehr gut, dass sich der Unterricht nicht auf die Vorbereitungsaufträge stützt, wir sind alles Erwachsene meist in Führungspositionen und finden kaum die Zeit diese Aufträge auszuführen. Würde sich der Kurs auf die Vorbereitungsaufträge stützen, hätte ich jedesmal schon keine Lust auf den Schultag am Abend zuvor.
| Organisation (6.0) | |
| Lecturers (6.0) | |
| Learning content (5.0) | |
| Training methodology (5.0) | |
| Infrastructure (6.0) |
Sehr empfehlenswert! Gibt eine gute Übersicht/Einsicht in die relevanten Themen des AS/GS. Dozenten fand ich top, da mit sehr viel Praxis-Know-How die einzelnen Themen lebendig gestaltet wurden. Auch spezifische Fragestellungen wurden zu den jeweiligen Themen ad hoc behandelt/beantwortet. Habe ALPN auch bereits weiterempfohlen!
| Organisation (6.0) | |
| Lecturers (6.0) | |
| Learning content (6.0) | |
| Training methodology (6.0) | |
| Infrastructure (6.0) |
Die Schweizer Gastronomiefernschule bietet hoch qualitatives bedrucktes Lehrmaterial und das Personal ist sehr freundlich und hilfsbereit. Ich bin auch sehr zufrieden mit der Lernbar, diese vereinfacht das Lernen und ist eine grosse Unterstützung, um überall und zu jeder Zeit lernen zu können.
| Organisation (5.0) | |
| Lecturers (6.0) | |
| Learning content (5.0) | |
| Training methodology (5.0) |
Der Lehrgang war sehr interessant und lehrreich. Um dann gleich als Berufsbeistand einzusteigen braucht es dennoch viel Mut und Durchhaltewillen bei der Stellensuche ohne ein Studium.
| Organisation (5.0) | |
| Lecturers (6.0) | |
| Learning content (6.0) | |
| Training methodology (6.0) | |
| Infrastructure (6.0) |
Wie auch der Kursleiter feststellen durfte, brachten sich viele Teilnehmer nicht ein, man hätte mehr von den Fragen anderer profitieren können. Aber da hat weder der Kursleiter noch der Organisator Einfluss…
| Organisation (6.0) | |
| Lecturers (5.0) | |
| Learning content (5.0) | |
| Training methodology (6.0) | |
| Infrastructure (6.0) | |
| Practical relevance (5.0) |
Besonderes positiv fand ich kleinen Gruppengrössen, wodurch man sehr viele Fragen stellen konnte. Ich konnte viele praxisnahe Inhalt für meinen Arbeitsalltag mitnehmen. Auch die Flexibilität, den Kurs entweder live vor Ort oder online zu besuchen, war ein grosser Vorteil. Zudem war der Schulungsort bestens ausgestattet, sodass für alles gesorgt war und man sich rundum wohlfühlen konnte. Insgesamt ein sehr gelungener Lehrgang!
| Organisation (6.0) | |
| Lecturers (6.0) | |
| Learning content (6.0) | |
| Training methodology (6.0) | |
| Infrastructure (6.0) |
Ich habe bereits den letzten GGB Kurs bei ALPN gemacht. Das war noch an der alten Lokalität. Mir gefällt die Institution sehr, da ich hier Qualität und Bemühungen sehe. Ich werde für die Zukunft auch wahrscheinlich weitere Kurse bei euch buchen, da ihr mich überzeugt. Wer weiss, mich reizt es sehr noch den ASGS Experten zu machen. Mal schauen, ihr wärt sicher die richtige Organisation dazu.
| Organisation (6.0) | |
| Lecturers (6.0) | |
| Learning content (5.0) | |
| Training methodology (5.0) | |
| Infrastructure (6.0) |
Eine ideale Methode wenn man zeitlich flexibel sein möchte da man keinen Präsenzunterricht hat. Es braucht viel Selbstdisziplin, aber es stehen einem auch gute Unterstützende Hilfsmittel zur Verfügung.
| Organisation (6.0) | |
| Lecturers (6.0) | |
| Learning content (6.0) | |
| Training methodology (6.0) |
Ein grosses Dankeschön - absolut empfehlenswert! Dieser Kurs ist eine echte Bereicherung. Ich bin unglaublich dankbar für dieses wertvolle Wissen. Der Kurs war extrem lehrreich und praxisnah. Ich gehe mit einer unschätzbar wertvollen Werkzeugkiste auf meinem weiteren Weg. Nur zu empfehlen!
| Organisation (6.0) | |
| Lecturers (6.0) | |
| Learning content (6.0) | |
| Training methodology (6.0) | |
| Infrastructure (6.0) |
Die Ausbildung zum Kaufmann mit EFZ bei der SWS zu machen, war für mich eine super Entscheidung. Der Unterricht war extrem praxisnah und die Inhalte haben mich beruflich wirklich weitergebracht. Die Kombination aus professioneller Organisation, erfahrenen Dozierenden und einer tollen Lernatmosphäre war perfekt. Ich würde die SWS definitiv weiterempfehlen
| Organisation (6.0) | |
| Lecturers (6.0) | |
| Learning content (6.0) | |
| Training methodology (6.0) | |
| Infrastructure (6.0) |
Für meine Tätigkeit war der Kurs sehr hilfreich. Ich schätzte das praktische arbeiten und den Austausch mit Lehrpersonen und den Anderen Lernenden. Das kleine und persönliche habe ich ebenfalls geschätzt. Aus meiner Sichte könnte der Kurs ca 2-3 Tage gekürzt werden.
| Organisation (5.0) | |
| Lecturers (5.0) | |
| Learning content (5.0) | |
| Training methodology (5.0) | |
| Infrastructure (6.0) |
Bin sehr zufrieden mit der SAQ-Qualicon. Dozentin wirkte sehr unsicher. Ihre Skills im Bereich Auftreten und vermitteln von Inhalten eher unterdurchschnittlich. Aber hohe Fachkompetenz. Konnte trotzdem viel mitnehmen
| Organisation (6.0) | |
| Lecturers (2.0) | |
| Learning content (5.0) | |
| Training methodology (2.0) | |
| Infrastructure (5.0) | |
| Practical relevance (5.0) |
Für mich wahr es eine super Lösung Familie Beruf und zukünftige Betriebsübernahme unter einen Hut zu bringen. der innere Schweinehund musste ich bei den für mich schwierigen Themen öfters wecken. Ich finde den Fernkurs eine tolle Sache.
| Organisation (5.0) | |
| Lecturers (6.0) | |
| Learning content (5.0) | |
| Training methodology (5.0) |
Der Kurs ist gut organisiert und klar aufgebaut. Es wäre besser gewesen, einfachere Wörter zu benutzen, besonders für Personen, die die Sprache nicht gut können. Auch ein paar Live-Stunden mit einem Lehrer wären sehr hilfreich gewesen.
| Organisation (5.0) | |
| Lecturers (5.0) | |
| Learning content (5.0) | |
| Training methodology (5.0) |
Ein grundsolider Kurs, insbesondere das Modul Professional hat mir mit seiner Thematik sehr zugesagt. Gute Abwechslung der Methoden inkl. Gruppenarbeiten und Pausen. Seminarraum war sehr gut geeignet!
| Organisation (6.0) | |
| Lecturers (6.0) | |
| Learning content (6.0) | |
| Training methodology (6.0) | |
| Infrastructure (6.0) | |
| Practical relevance (6.0) |