Mehr als 12300 Bewertungen von Lehrgangsteilnehmenden helfen Dir bei der Wahl des richtigen Lehrgangs und der richtigen Schule
Filtern nach
Langjährige Erfahrung der Seminarletiung und viele zusätzliche Praxis-Beispiele. Unter dem Strich gut und empfehlenswert. Schade ist dass der Lehrgang offensichtlich nicht so beliebt ist.
| Organisation (4.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) | |
| Praxisrelevanz (6.0) |
Teilweise wirft der Kursordner zu weit führende Fragen auf (zu detailliert) und ist nicht mehr ganz auf dem aktuellen Stand. Eine PDF Version zum Download wäre wünschenswert. Generell ist der Kursleiter kompetent. Leider konnten diverse Aufgaben nicht im Unterricht umgesetzt werden (Bsp. virtuelle Maschine aufsetzen), da dieser Task nicht vom KL vorgetestet wurde und live nicht funktionierte. Hier besteht ein Verbesserungsbedarf. Ansonsten kann nichts ausgesetzt werden.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (4.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) | |
| Praxisrelevanz (4.0) |
ein sehr interessantes 3-tägiges Seminar, welches jedoch gewisse Grundkenntnisse der Teilnehmer braucht. Die Schule ist wirklich top organisiert und sehr hilfsbereit. Der Seminarleiter (Herr C.) war zeitweise etwas schwierig. Er hat ein sehr grosses Fachwissen, jedoch mangelt es beim persönlichen Auftreten sowie der Kommunikation.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (4.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (6.0) |
Von September 2018 bis Februar 2019. Zu starke Fokussierung auf Software-Architektur. Der Bereich Hardware und Netzwerk Infrastruktur wurde zu wenig behandelt. Zum Teil bestanden die Seminartage aus einem Auflisten von technischen Möglichkeiten von A bis Z. Konzentration auf weniger Technologien aber mit mehr Tiefgang wäre wünschenswert. Dennoch gute Möglichkeit um einen Einblick in andere Industriezweige und Themenfelder zu erhalten.
| Organisation (4.0) | |
| Dozierende (4.0) | |
| Lerninhalt (4.0) | |
| Ausbildungsmethodik (4.0) | |
| Infrastruktur (5.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
Die Seminarleiterin hat sehr anschaulich unterrichtet, war sehr sympathisch und ging auf die Bedürfnisse der Teilnehmenden ein. Den Seminarort Bern erlebte ich als sehr angenehm, und auch die Stimmung in der Gruppe war sehr gut. Insgesamt war es eine sehr gute Erfahrung. Der Ort ist zentral gelegen und mit dem ÖV perfekt erreichbar. Einziger, wirklich winziger Kritikpunkt: Die Seminarleiterin konnte eine Frage nicht ausreichend beantworten, die ich für meine Arbeit benötigt hätte. Ich habe das Problem dann auf andere Weise lösen können.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (6.0) |
Die Kosten des Seminars sind relativ hoch wenn der gleiche Kurs in Polen z. B. zum gleichen Preis von 2 Mitarbeitern besucht werden könnte, inkl. Flug und Hotelkosten für eine volle Woche.....
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (3.0) |
Ich nutze die gewonnenen Erkenntnisse täglich bei meiner Arbeit als Projektmanager und war sehr angetan von der praxisnahen Durchführung des Seminars und dem umfassenden Know-how der Trainer. Ich habe schon andere Kurse besucht, bei denen es rein darum ging eine Zertifizierung zu erlangen. Hier hatte ich vielmehr das Gefühl, es ging darum das Wissen zu vermitteln um es bei der Arbeit einzusetzen und damit erfolgreich zu sein. Das Zertifikat war absolut zweitrangig, durch die tolle Vermittlung der Inhalte im Seminar, fühlte ich mich dennoch sehr gut vorbereitet und habe die Prüfung im Anschluss problemlos bestanden.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (5.0) | |
| Praxisrelevanz (6.0) |
Im Jan, März und April je 3 Tage. Die Schulungsleiter, -räume sowie die Infrastruktur schätze ich als gut bis sehr gut ein. Die Schulung ist in jedem Fall weiterzuempfehlen.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.5) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) | |
| Praxisrelevanz (6.0) |
Das Seminar war gut. Ich habe zwei Wochen nach dem Seminar dem Seminarleiter auf eine Ausschreibung (One Note) eine Frage gestellt. Jedoch bekam ich nie eine Antwort.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
Kursleiter war super. Er ging auf unsere Fragen ein und individuell konnten wir noch viel lernen. Das Programm wurde gut eingehalten. Zwei gute und lehrreiche Tage
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (6.0) |
Habe immer sehr schnell Rückmeldungen erhalten. Freundlich und zuvorkommend. Es gbt einige Rechtschreibefehler und Formatierungsfehler. Das hat aber keinen Einfluss auf den Lernstoff. Alles relevante für die Prüfung kann man mit dem Ornder, den Prüfungsvorbereitungen und den Lernkarten lernen. Besonders positiv: Alle Zusatzübungen. Ich habe sie mehrmals durchgespielt. Die Lernkarten. Da man sie auch auf dem Samrtphone abrufen kann konnte ich immer und überall lernen.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) |
Ich fand es spannend, die Gründung eines Unternehmens vertieft anschauen zu können. Mir wurde zudem klar, wie viel Zeit und Aufwand betrieben werden muss, um anschliessend ein Unternehmen gründen zu können.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Von der ersten Begegnung, bis zum Ende des zweiten Trainingstag, war es ein sehr angenehmes Seminar. Die Inhalte des Coaching waren auf meine Anforderungen zugeschnitten und sehr gut vorbereitet. Nun fühle ich mich deutlich gestärkt und vorbereitet, für meine Tätigkeit im Verkauf. Ich bin sehr froh, das Coaching bei A&O Training Academy gebucht zu haben und würde es jederzeit weiter empfehlen.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (6.0) |
Ein bereicherndes, abwechslungsreiches Seminar in welchem die Zeit zu schnell verfliegt oder passender ausgedrückt galoppiert. Liebevolle Kursleiterin mit sanften Pferden welche uns eine wichtige Botschaft vermitteln möchten.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (6.0) |
Mit der Ausbildung bei Living Sense fühle ich mich in der Lage, das Gelernte in Alltag eins zu eins umzusetzen. Bei Fragen unterstützen die Kursleitungen auch noch nach Kursschluss. Die Herzlichkeit und das familiäre Klima tragen zu einer entspannten Lernumgebung bei. Obwohl der Unterricht anspruchsvoll ist, fühlt man sich am Ende des Schultages energievoll. Zur Zeit besuche ich den Erwachsenenbildnerkurs SVEB1. Er bestätigt mein Schulerlebnis vom letzten Jahr erneut und übertrifft meine Erwartungen durch die Kompetenz der Dozenten. Ich fühle mich bei Living Sense stets wertgeschätzt und empfehle das Ausbildungsinstitut wärmstens.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Das Seminar "Argumentieren Sie nicht länger - Wie Sie Menschen für sich und Ihre Ziele gewinnen" hat mein Leben sehr positiv verändert. Ich bin sehr dankbar. Das Wissen kann im Berufsleben voll eingesetzt werden.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (6.0) |
Erst nach Abschluss der Weiterbildung habe ich wirklich gemerkt, wieviel man eigentlich wirklich gelernt hat. Zudem im Vergleich zu anderen Schulen werden die Termine (fast) immer eingehalten. Ebenfalls die Rückgaben der Arbeiten und Rückmeldungen der Tests. Evtl. könnte man noch ein weiterer Studiengang zu anderen Zeiten (zB Abends) einführen? Ich würde jedenfalls diese Schule wieder besuchen. Absolut empfehlenswert.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Auch wenn der Abschluss bereits 15 Jahre zurückliegt, denke ich gerne an die familiäre Stimmung und die Kompetenz der Ausbildner*innen zurück. Ich habe mir ein solides und praxistaugliches Instrumentarium aneignen können.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Die Praxis Integrative Achberg, sowie die umstrukturierte Schule in Lindau, kann ich jedem Interessierten nur wärmstens empfehlen. Ich und mein Mann besuchen weiterhin alle Weiterbildungen dort. Ich bin heute noch dankbar, bekam ich durch eine ebenfalls dort ausgebildete Kinesiologin, diese Adresse. Es käme für mich keine andere Schule in Frage - dies kann ich so überzeugt sagen, da ich im Vorfeld mehrere Kinesiologieschulen in der Schweiz und in Deutschland getestet habe.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |