Mehr als 12000 Bewertungen von Lehrgangsteilnehmenden helfen Dir bei der Wahl des richtigen Lehrgangs und der richtigen Schule
Filtern nach
Die BLC in Bristol ist eine sehr gute, unabhänige Schule. Sie geben sich sehr Mühe die Schüler zu fördern und sie passend zu ihrem Niveau in die richtige Klasse einzuteilen. Die Lehrer sind sehr motiviert und gestalten den Unterricht spannend und lehrreich. Das Gebäude der Schule ist leider etwas veraltet, die Klassenräume sind klein und die Toiletten sind etwas kalt und die Spülung funktionierte nicht einwandfrei. Aber dieser Punkt ist im Vergleich mit den Vorteilen der Schule unbedeutend. Ich würde die Schule sofort weiterempfehlen und hatte auch dank der Schule einen unvergesslichen Sprachaufenthalt in Bristol.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Infrastruktur (4.0) |
Ich habe mich relativ kurzfristig angemeldet und es hat alles bestens geklappt! Ich war sehr zufrieden. Ich war nur eine Woche vor Ort. Von daher ist es schwierig, Sprachziele zu erreichen. Wenn ich nur teilweise zufrieden bin, dann liegt das in erster Linie an meinem kurzen Aufenthalt.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (4.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Da ich sehr unkompliziert und nicht so anspruchsvoll bin, war es für mich in jeder Hinsicht ein voller Erfolg. Intensivkurs kann ich sehr weiterempfehlen. Ich hatte vollen Familienanschluss in meiner Gastfamilie. Wir verstanden uns prima. Habenn immer noch Kontakt. Ich fühlte mich dort schon fast zu Hause.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Schule und Unterkunft wurden bestens von der ESL organisiert. Ich hatte jeden Tag, von 09:00 bis 12:00 Uhr Unterricht. Der Unterricht wurde sehr gut und besonders kreativ (Rollenspiele, Präsentationen) gestaltet. Bei Schwierigkeiten oder Unklarheiten nehmen sich die Lehrpersonen genug Zeit.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Sehr kompetent, freundlich & gut organisiert. Ich habe sehr von der Schule profitiert im Bereich Hören & Verstehen. Für das hab ich es auch gemacht. Ich hatte sehr grosses Glück mit meiner Gastmutter. Es war wie ein 2. Zuhause
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Infrastruktur (4.0) |
Meine Spanischkenntnisse waren auf einem bescheidenen Niveau bei meiner Ankunft. Ich konnte jedoch gezielt diverse Kompetenzen aneignen und verbessern. Die Schule hat mir dabei sehr gut geholfen, indem ich in geeignete Klassen eingeteilt wurde und ich konnte mich schlussendlich (nach sechs Wochen) besser ausdrücken und mehr verstehen.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Ich hatte einen holprigen Start, da ich Schwierigkeiten mit dem Apartment hatte. Dennoch war ich froh, dass ich mich für einen Sprachaufenthalt entschieden habe. Schlussendlich wäre ich am liebsten länger geblieben und hätte mehr Zeit investiert, leider war dies durch meinen Arbeitgeber nicht möglich. Ich kann einen Sprachaufenthalt jedem weiterempfehlen, auch wenn es ein wenig Mut benötigt, ist es eine unvergessliche Erfahrung!
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Wen es nicht stört, auf "altmodische" Art und Weise (also Frontalunterricht) eine neue Sprache zu lernen, ist bei CIAL Lissabon sehr gut aufgehoben. Wer es moderner will, sollte vielleicht auf den Sprachkurs verzichten. Das Lehrmittel war aufbauend und logisch gestaltet.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Wirtepatent Luzern. Die Lernkarten fand ich besonders gut. Verbesserungsvorschlag: Rücksprache mit dem Kanton Luzern, was genau geprüft wird. Ich habe festgestellt, dass die Unterlagen unvollständig waren. Die Kursteilnehmer, welche zur Schule gingen, hatten zum Teil andere Unterlagen bzw. Hinweise, was prüfungsrelevant ist und was nicht.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) |
Wirtepatent Bern. Die "Lernbar" war besonders gut. Die Lernzielkontrollen fand ich weniger gut: zu einfach Multiple Choice kommen in den Prüfungen fast keine vor. Verbesserungsvorschlag: Spezielle Seminare anbieten, Work-Shops zu gewissen Themen, wie z. B. das Weinseminar, wären wünschenswert. Brauereibesichtigung Mineralwasser: das Thema ist sehr umfassend und im ersten Moment nicht übersichtlich
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) |
Wirtepatent Bern. Sehr gute Betreuung, immer wieder wechselnde Ansprechpersonen am Telefon, könnte für gewissen Kandidaten schwierig sein. Kundenfreundlichkeit = 6.0 Informationsfluss = 6.0. Ein Workshop vor den Modulprüfungen mit physicher Präsenz würde die Betreuungsqualität steigern können. Lernkarten sollten ausdruckbar sein. Transparentere Rubrizierung der Lernkarten.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) |
Besonders gut: Dass man einen Gesamtüberblick erhält und vorallem auch über die gesetzlichen Vorgaben (rechtliches, obligatorische Kurse etc.). Ich finde die Themen sind sehr gut und verständlich beschrieben. Die Emails wurden immer sehr schnell und gut beantwortet.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) |
Wirtepatent Solothurn. Das Beste fand ich die Lernkartei. Mit diesen "Kärtlis" konnte ich am besten lernen. Videos würde ich super finden, vorallem für das Thema mit den Lohnabrechnungen oder auch nur bei diesem Thema einen halben Tag in einen Kurs.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) |
Der Lernstoff wurde in den diesjährigen Prüfungen vermehrt auf andere Weise oder in anderen Prüfungsteilen (schriftlich, Klausur, mündlich) abgefragt wie im Lehrgang vorbereitet. Dies hat vermehrt zu Schwierigkeiten geführt.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (4.0) | |
| Lerninhalt (4.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
Die Dozenten sind sehr kompetent und vermitteln ein grosses Wissen weiter. Das gelernte kann man in der Praxis sehr gut anwenden und jeder, der in dieser Branche arbeitet, sollte den Lehrgang absolvieren. Ein paar Schultage konnte man anders gestallten meiner Meinung nach. Manchmal zu lange an einem Thema gearbeitet oder Repetitionstag unbedingt anderst gestalten. Fazit: Eine Gesamtnote von 5.5 für die Ausbildung.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) | |
| Praxisrelevanz (6.0) |
Aus meiner Sicht eine insgesamt sehr gelungene Aus- Weiterbildung :-) DIGITALISIERUNG wo sinnvoll erwünscht !!! Ausbildungsmethodik: Die Struktur der zur Verfügung gestellten Ordner ist unübersichtlich. Herzlichen Dank und eine gute Zeit
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (4.0) | |
| Ausbildungsmethodik (3.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
Im Grossen und Ganzen fand ich den Lehrgang sehr sehr hilfreich für meine aktuelle berufliche Tätigkeit. Habe sehr viel Wissen mitgenommen und bereue die Anmeldung keine Sekunde. Macht weiter so.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
Habe sehr viel für die Praxis beim Arbeiten, aber auch für mich privat gelernt. Die Schulunterlagen sind gut. In Bezug auf Papier könnten die Lösungen der Aufgaben von mir aus online abrufbar sein, somit könnte eine Menge Papier gespart werden. Zudem fände ich es wichtig, die mündliche Prüfung besser anzuschauen. Ich hätte mir auch mehr Übungsbögen für die Vorbereitung der Prüfung, vor allem die Multiple-Choice Prüfung. Die Kompetenz der Dozenten ist sehr gut.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
Praxisnaher und spannender Lehrgang (Theorie und Praxis werden kombiniert, was das Lernen angenehmer machte und zur Motivation beisteuerte). Dozenten waren didaktisch und zwischenmenschlich super! Förderung der digitalen Lernmedien (Handouts) sollte noch mehr vorangetrieben werden. E-Learnings als gute Ergänzung & Abwechslung beim Lernen.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
Der Finanzberater IAF sowie der Finanzplaner habe ich von meinen Ausbildungen als die Ausbildung mit dem grössten Mehrwert empfunden. 80-90% vom erlernten kann man im täglichen Geschäft anwenden, also sehr praxisorientiert. Herr Burri ist die richtige Person für einen solchen Lehrgang.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (4.0) | |
| Infrastruktur (5.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
Standort finde ich super und einfach mit ÖV. Die mündliche Prüfung hätte man etwas intensiver lernen können. Alle Referenten konnten ihr Wissen gut weitergeben die Erklärungen waren immer verständlich und wurden mit Fallbeispiele ergänzt - fand ich super! Liebe Mendo AG, Ihr leistet tolle Arbeit - ich empfehle euch sehr gerne weiter!
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (4.0) | |
| Praxisrelevanz (6.0) |
Lehrgang sehr hilfreich mit vielen Themen welche auch im Alltag angewendet werden konnten. Unterricht sehr abwechslungsreich und auch die gwissene Lockerheit während dem Unterricht war auch immer vorhanden
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (4.0) | |
| Infrastruktur (5.0) | |
| Praxisrelevanz (6.0) |
Sehr kompetente Dozenten, die jede Frage beantworten konnten. Gute zentrale Lage des Schulhauses. Sehr gute Organisation & schnelle Feedbacks. Man wurde bestens auf die Prüfung vorbereitet.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (5.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
Ich habe den Lehrgang sehr gut gefunden, fachlich sowie auch organisatorisch. Es werden nicht nur theoretische sondern auch praxisnahe Fälle diskutiert. Jederzeit kann ich diesen anderen Interessenten weiterempfehlen
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
Mendo AG ist ein Bildungsinstitut mit viel Qualität und Professionalität. Es gibt den Absolventen viel mit für die Praxis, was für den Kunden zu Mehrwerten führt. Dank Mendo fühle ich mich sattelfest in der Gesamtberatung bei den Kunden und entsprechend baut man so das Vertrauen auch zum Kunden auf.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (4.0) | |
| Praxisrelevanz (6.0) |
Dipl. Finanzberater/in IAF 2018 und Finanzplaner/in eidg. Fachausweis 2019. Im Grossen und Ganzen blicke ich positiv auf die Weiterbildung zurück. Ich schätzte die praxisnahe Vermittlung von Fachwissen von den tollen Dozenten. Man merkt im Unterricht, dass alle Dozenten selber in der Beratung tätig sind. Ich hätte mir gewünscht, dass Mendo bereits weiter im Umgang mit digitalen Hilfsmitteln ist. Schliesslich passiert auch in der Beratung immer mehr Digital. Wenn man im Unterricht aktiv Digitale Hilfsmittel einsetzt, können den Studenten auch Tipps weitergegeben werden, wie sie dieses in der Praxis anwenden können. Weiter würde ich es begrüssen, wenn den Studenten im Unterricht Repetitionsaufgaben zur Verfügung gestellt werden, für eine gute Vorbereitung auf die Prüfung, insbesondere auch auf die Multiple Choice Aufgaben. Den Verweis auf das Online-Portal auf die Kostenpflichtigen Aufgaben finde ich nicht zufriedenstellend für den Preis der Ausbildung.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (4.0) | |
| Infrastruktur (5.0) | |
| Praxisrelevanz (6.0) |