CAS Risk & Safety Manager (FH)

18 évaluations sur Ausbildung-Weiterbildung.ch

(5,3) Très bon 18 18 Évaluations
Organisation (5,1)
Enseignants (5,3)
Contenu pédagogique (4,9)
Méthodologie de formation (5,1)
Infrastructure (5,6)
Pertinence pratique (5,5)

Recommandation

94%

Prestataires de formation

Les instituts suivants proposent cette formation

Filtrer par

Sehr gut, praxisnah, effektiv und effizient, attraktives Preis-Leistungsverhältnis.

Recommandation: Diplôme: 2023

RéponseDu fournisseur afficher...

Liebe Jana, vielen Dank für das schöne Feedback. Wir wünschen Dir alles Gute und hoffen, Du bist mit dem, was Du gelernt hast, risikofrei und safe unterwegs in Deinem Arbeitsalltag und auf dem Weg Deiner persönlichen Entwicklung ;-) Susan Conka

(5,5) Excellent
Organisation (6,0)
Enseignants (6,0)
Contenu pédagogique (5,0)
Méthodologie de formation (5,0)
Infrastructure (6,0)
Pertinence pratique (5,0)

Sehr guter Lehrgang, der die Teilnehmer fördert und fordert.

(5,2) Très bon
Organisation (5,0)
Enseignants (5,0)
Contenu pédagogique (5,0)
Méthodologie de formation (5,0)
Infrastructure (6,0)
Pertinence pratique (5,0)

Die SAQ ist sehr gut organisierte und bietet den Studenten alles was einem das Herz begehrt.

Recommandation: Diplôme: 2022

RéponseDu fournisseur afficher...

Lieber Armend, Dein Feedback ist so gut, dass wir fast rot werden müssten vor Aufregung und stolz, wenn Du uns das direkt sagen würdest. Auf diesem schriftlichen Wege müssen wir auf den nonverbalen Ausdruck unseres Dankes verzichten und schrieben Dir dafür: Wow, was für erbauliche Worte, die Du da für uns findest. Geht uns direkt ins Herz :-) Herzliche Grüsse Susan Conka

(5,3) Très bon
Organisation (5,0)
Enseignants (6,0)
Contenu pédagogique (5,0)
Méthodologie de formation (6,0)
Infrastructure (5,0)
Pertinence pratique (5,0)

Es hat sich gelohnt!

Recommandation: Diplôme: 2022

RéponseDu fournisseur afficher...

Lieber Peter, danke für Dein Feedack, das freut uns wir hoffen, Du kannst die Früchte des Lernens nun ernten, sei es in Deiner Organisation oder auch in Deiner persönlichen Entwicklung. Herzliche Grüsse Susan Conka

(5,3) Très bon
Organisation (5,0)
Enseignants (6,0)
Contenu pédagogique (5,0)
Méthodologie de formation (5,0)
Infrastructure (5,0)
Pertinence pratique (6,0)

Fundierter und ausgereifter CAS, gutes Leitungsteam, praxisbezogen, guter Aufbau der Module, gute Dokumentationen, gute Organisation, allg. sehr empfehlenswert um in diesem Fachbereich mehr Knowhow zu entwickeln und sich persönlich weiter zu bringen

Recommandation: Diplôme: 2022

RéponseDu fournisseur afficher...

Lieber Andrzey, herzlichen Dank für dieses positive Feedback, das uns sehr freut! Wir wünschen Dir nun viel Erfolg beim Anwenden um Umsetzen des Gelernten. Beste Grüsse Susan Conka

(5,2) Très bon
Organisation (5,0)
Enseignants (5,0)
Contenu pédagogique (5,0)
Méthodologie de formation (5,0)
Infrastructure (5,0)
Pertinence pratique (6,0)

Aide les autres personnes intéressées par l'éducation à trouver la bonne école/le bon programme de formation

Aide les personnes intéressées par la formation à choisir le bon prestataire en partageant ta précieuse expérience de diplômé(e).

Der Studiengang CAS Risk und Safety Management kann ich nur weiterempfehlen. Die Dozenten haben es verstanden die unterschiedlichen Themen praxisnah und abwechslungsreich zu vermitteln. Die Übertragung des Gelernten in den Arbeitsalltag klappt dadurch noch besser.

(5,3) Très bon
Organisation (5,0)
Enseignants (5,0)
Contenu pédagogique (5,0)
Méthodologie de formation (5,0)
Infrastructure (6,0)
Pertinence pratique (6,0)

Die Dozenten empfehle ich weiter, SAQ Qualicon als Veranstaltern nur insofern, da es leider meines Wissens keine vergleichbare Ausbildung mit diesen tollen Dozenten bei einem anderen Anbieter gibt. Schade, dass SAQ die sehr tollen Studiengänge durch die schlechte Betreuung leider so abwertet! Dozenten waren sehr gut erreichbar und präsent, SAQ-Qualicon selbst war kaum spürbar. Nicht einmal an den Prüfungstagen war jemand vor Ort anwesend. Wenn Kontakt mit SAQ-Qualicon bestand dann fast immer nur reaktiv, bei Fragen (dann Erreichbarkeit und Verfügbarkeit i.O.). Für die Kurskosten, die im Gegensatz zu "klassischen" Onlineseminaren doch eher hoch sind, erwarte ich schon eine bessere, proaktivere Betreuung! Nur schon z.B. Organisation von Lernzirkeln oder Austauschgruppen, eine kleine Gratulation zum Abschluss des CAS und bestandener Prüfung. Wenn schon keine Feier möglich ist dann z.B. ein kleines Präsent nach Hause und eine "online" Feier mit der Klasse... es gäbe so viele Möglichkeiten!

Recommandation: Diplôme: 2021

RéponseDu fournisseur afficher...

Vielen Dank für das ehrliche und konstruktive Feedback. Deine Wahrnehmung kann ich gut nachvollziehen. In der internen Kurskoordination hatten wir während dem CAS einen Wechsel der zuständigen Person. Dies hat zusammen mit dem online-Unterricht zu einer Situation geführt, die nicht unserem Anspruch genügt. Dafür möchten wir uns auch entschuldigen. Die Anregungen, wie z.B. den Abschlussapéro nehmen wir gerne auf. Beat Häfliger, Studienleiter MAS Quality Leadership

(4,8) Bon
Organisation (3,0)
Enseignants (6,0)
Contenu pédagogique (5,0)
Méthodologie de formation (6,0)
Infrastructure (4,0)
Pertinence pratique (5,0)

CAS Risk and Safety Management (2021) CAS Operational Excellence (2020). Ich in durchaus zufrieden und werde die Studiengänge wärmstens empfehlen. Ich konnte mir ein Netzwerk aufbauen und ich denke werde mit einigen noch weiterhin in Kontakt bleiben.

(5,2) Très bon
Organisation (4,0)
Enseignants (5,0)
Contenu pédagogique (5,0)
Méthodologie de formation (5,0)
Infrastructure (6,0)
Pertinence pratique (6,0)

CAS Risk and Safety Management bei SAQ-QUALICON bot mir die Möglichkeit mich qualitative hochstehend, praxisnah und berufsbegleitend weiter zu bilden. Mit der CAS-Zertifizierung habe ich auch einen vorweisbaren Beleg für meine 8 jährige Erfahrung im Risk Management kombiniert mit dem notwendigen theoretischen Hintergrund. Insgesamt professionell organisiert, optimale Lokalität, kompetente Dozenten. WLan und Beamer bieten noch Raum für Verbesserung

(5,3) Très bon
Organisation (6,0)
Enseignants (5,0)
Contenu pédagogique (5,0)
Méthodologie de formation (5,0)
Infrastructure (6,0)
Pertinence pratique (5,0)

Top! Das CAS gibt einen Gesamtüberblick und zeigt verschiedene Beispiele aus der Praxis. Je nach Branche kann vieles davon direkt übernommen werden. Die Toolbox ist gut gefüllt. Ausbildungsmethodik hat für mich sehr gut gepasst. Mal etwas mehr Frontalunterricht, mal etwas mehr Gruppenarbeiten.

(5,7) Excellent
Organisation (6,0)
Enseignants (5,0)
Contenu pédagogique (6,0)
Méthodologie de formation (6,0)
Infrastructure (6,0)
Pertinence pratique (5,0)

Sehr lehrreicher, informativer und mit vielen Beispielen aus der Praxis angereicherter Unterricht, welcher von enthusiastischen Dozenten mit viel Freude am Thema unterrichtet wird und das ganze auch noch in einem guten und angenehmen Umfeld.

(5,5) Excellent
Organisation (5,0)
Enseignants (6,0)
Contenu pédagogique (5,0)
Méthodologie de formation (5,0)
Infrastructure (6,0)
Pertinence pratique (6,0)

Qualitativ sehr gute Aus- und Weiterbildungsangebote. Sehr guter Praxisbezug, ich konnte das Gelernte schon für meine operative Arbeit anwenden. Mir wurde nie langweilig, gute Mischung von Frontalunterricht und Gruppenarbeiten

(5,3) Très bon
Organisation (6,0)
Enseignants (5,0)
Contenu pédagogique (5,0)
Méthodologie de formation (5,0)
Infrastructure (5,0)
Pertinence pratique (6,0)

Die Schule ist in Olten hervorragen gelegen und gut erreichbar. Top organisiert und eine hervorragende Betreuung durch das Sekretariat. Der Lehrgang war sehr interessant und brachte mir sehr viel neues Wissen. Die Dozenten waren sehr gut. Man merkte, dass man es mit Praktikern und nicht mit Theoretiker zu tun hatte. Die Lernatmosphäre war sehr gut und zielorientiert.

(5,8) Excellent
Organisation (6,0)
Enseignants (6,0)
Contenu pédagogique (5,0)
Méthodologie de formation (6,0)
Infrastructure (6,0)

Sehr guter Inhalt, guter Praxisbezug, interessante theroretische Themen und Beispiele

(4,7) Bon
Organisation (5,0)
Enseignants (5,0)
Contenu pédagogique (4,0)
Méthodologie de formation (4,0)
Infrastructure (5,0)
Pertinence pratique (5,0)

Ein spannender Lehrgang mit sehr viel Wert für die Praxis. Infrastruktur top inklusive Organisation. Lehrpersonen und Methodik von sehr unterschiedlicher Qualität.

(4,8) Bon
Organisation (5,0)
Enseignants (5,0)
Contenu pédagogique (4,0)
Méthodologie de formation (4,0)
Infrastructure (6,0)

Aide les autres personnes intéressées par l'éducation à trouver la bonne école/le bon programme de formation

Aide les personnes intéressées par la formation à choisir le bon prestataire en partageant ta précieuse expérience de diplômé(e).

Der Lehrgang kann ich weiterempfehlen, wenn die Empfehlungen/Bemerkungen/Feedbacks der Teilnehmer zum ersten CAS-Kurs adäquat berücksichtigt werden.

(5,2) Très bon
Organisation (5,0)
Enseignants (5,0)
Contenu pédagogique (5,0)
Méthodologie de formation (5,0)
Infrastructure (6,0)

Gut und empfehlenswert

(4,8) Bon
Organisation (5,0)
Enseignants (5,0)
Contenu pédagogique (4,0)
Méthodologie de formation (5,0)
Infrastructure (5,0)

Schule und Infrastruktur waren auf einem guten, sogar sehr guten Niveau. Kursinhalt, Kursunterlagen sowie Rhetorik der Dozenten waren ungenügend bzw. entsprechen nicht einem CAS.

(4,8) Bon
Organisation (5,0)
Enseignants (4,0)
Contenu pédagogique (5,0)
Méthodologie de formation (4,0)
Infrastructure (6,0)