Expert(e) en sécurité au travail et protection de la santé (DF)
4 évaluations sur Ausbildung-Weiterbildung.ch
Filtrer par
Abendschule gut, Dozenten gut, Leadership vielleicht lieber einen halben CAS machen oder mit Hochschule zusammen mehr physisch statt virtuell. Mehr Zeit gemeinsam lernen anstatt alleine lesen
| Organisation (5,0) | |
| Enseignants (5,0) | |
| Contenu pédagogique (4,0) | |
| Méthodologie de formation (4,0) | |
| Infrastructure (5,0) |
Für den ersten Kurs dieses Formats, war der Lehrgang gut vorbereitet. Umfangreiche Lehrmittel waren verfügbar. Sehr gut fand ich den Prüfungsworkshop, welcher eine sehr gute Vorbereitung auf die Prüfung war. Das Thema Risikoanalyse würde ich etwas früher beginnen, damit etwas mehr Zeit für die Diplomarbeit bleibt. Zu Beginn war es etwas stressig mit den ganzen Aufgaben, aber mit der Zeit gewöhnt man sich daran. Ich kann diesen Lehrgang bei ALPN nur empfehlen, bravo macht weiter so!
| Organisation (5,0) | |
| Enseignants (6,0) | |
| Contenu pédagogique (5,0) | |
| Méthodologie de formation (6,0) | |
| Infrastructure (5,0) |
Gesamthaft betrachtet, bin ich sehr zufrieden. Besonders, weil es auch während, vor und nach dem Unterricht genügend Gelegenheiten gab, Fragen zu stellen. Auch gingen die Dozenten auf die Kursteilnehmenden ein, was einen sehr grossen zusätzlichen Mehrwert generierte. Falls überhaupt, können Abstriche einzig im Zeit-Management und in der Gewichtung in Sachen Fortbildung gemacht werden: Ich hätte mir gewünscht, dass die Hausaufgaben besser auf die Gesamtdauer des Kurses verteilt gewesen wären. Insbesondere, besser mit den "heissen Phasen" (z.B. Dispoeingabe, Prüfung BGM, Eingabe Diplomarbeit, etc. ) dieses Experten-Lehrgangs abgestimmt gewesen wären; Auch fand ich es schade, dass dieser erste Experten-Lehrgang nicht im SGAS-Register gelistet war und somit keine Fortbildungspunkte gesammelt werden konnten.
| Organisation (5,0) | |
| Enseignants (6,0) | |
| Contenu pédagogique (5,0) | |
| Méthodologie de formation (5,0) | |
| Infrastructure (5,0) |