Mehr als 12600 Bewertungen von Lehrgangsteilnehmenden helfen Dir bei der Wahl des richtigen Lehrgangs und der richtigen Schule
Filtern nach
Für mich war die Schulung sehr informativ, da vor allem Dozenten mit richtiger Betriebserfahrung anwesend sind. Für mich ist wichtig das man praxisbezogen Unterricht anbietet. Auch die Gruppenarbeiten waren abwechslungsreich. Eventuell könnte man auf konkrete Beispiele aus den Firmen der Studenten eingehen und diese besprechen, wie man damit umgeht, wie gehandelt werden könnte..
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Ich danke dem ganzen Team für den lehrreichen Kurs. Mir wurde einiges klar wo ich vorher nur Fragezeichen sah. Ich weiss jetzt auch wo ich mich informieren kann und es hilft mir sicherer aufzutreten. Die Dozenten waren alle sehr nett und die Beispiele aus dem Alltag fand ich sehr spannend.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Lehrmaterial sehr gut konzipiert und übersichtlich aufbereitet; Dozenten und alle weiteren Mitarbeiter von ALPN durchwegs freundlich, hilfsbereit und immer bemüht, auf Anregungen der Kursteilnehmer einzugehen; angenehmes Arbeits- und Kursklima in der Firma Verbesserungsvorschläge: - Präsentationen: Abkürzungsverzeichnis (ETSI, SIA, VKF etc.) anhängen - Schlussprüfung (Kompetenznachweis, HM1) bitte umorganisieren. Es macht keinen Sinn, die Prüfungen erst spät am Nachmittag abzuhalten, wenn die Teilnehmer schon erschöpft sind, besonders bei der Sommerhitze. Alternative: Unterricht online am Mittwoch --> Abschlussprüfungen am Donnerstag Vormittag.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Umsetzung war sehr praxisnah durch die Dozenten, das hat viel geholfen. Auch hat sich alles familiär und nahbar angefühlt. Theorievermittlung könnte ein wenig strukturierter sein, präziser und geordneter aufbereitet, ein zusammenfassendes Skript mit Grundwissen (Gesetze, wo man was findet etc.) statt einem ellenlangen Skript für die Spezialisten. Weniger Gruppenarbeiten bitte, sodass die Zeit effizienter genutzt werden kann und man sich weniger unwohl fühlen muss. Danke für eure Arbeit, hat mir gut gefallen :)
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (4.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Meine Gesamteinschätzung ist sehr gut. Es hat ein sehr gutes Fundament bezgl. Arbeitssicherheit und Gesundheitsschutz gegeben und einen guten nachvollziehbaren Überblick verschaffen. Die Instruktoren waren zum Teil sehr begeistert und es hat Freude gemacht, ihnen zuzuhören, vor allem Rolf Hilker - er ist Hammer! Danke Rolf!
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Die Gesamteinschätzung ist äusserst positiv. Die Dozenten sind sehr kompetent und verfügen ein starkes Wissen. Die Infrastruktur ist ebenso positiv, da die Schulungsräume auch für heisse Tage ausgestattet sind. Gratis Kaffee, Gratis Wasser ist ebenfalls ein plus.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Das gesamte Konzept von ALPN finde ich sehr gut gewählt. Falls ich den Spezialist ASGS noch mache, werde ich diesen bestimmt bei ALPN absolvieren. Fixe Kurstage machen das ganze leichter planbar für Personen, welche 100% beschäftigt sind. Ausserdem finde ich es sehr gut, dass sich der Unterricht nicht auf die Vorbereitungsaufträge stützt, wir sind alles Erwachsene meist in Führungspositionen und finden kaum die Zeit diese Aufträge auszuführen. Würde sich der Kurs auf die Vorbereitungsaufträge stützen, hätte ich jedesmal schon keine Lust auf den Schultag am Abend zuvor.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Sehr empfehlenswert! Gibt eine gute Übersicht/Einsicht in die relevanten Themen des AS/GS. Dozenten fand ich top, da mit sehr viel Praxis-Know-How die einzelnen Themen lebendig gestaltet wurden. Auch spezifische Fragestellungen wurden zu den jeweiligen Themen ad hoc behandelt/beantwortet. Habe ALPN auch bereits weiterempfohlen!
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Ein grundsolider Kurs, insbesondere das Modul Professional hat mir mit seiner Thematik sehr zugesagt. Gute Abwechslung der Methoden inkl. Gruppenarbeiten und Pausen. Seminarraum war sehr gut geeignet!
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (6.0) |
SAQ-Qualicon ist eine renommierte Ausbildungsinstitution, die ich einfach sehr gut finde. Der Kurs reflektiert den Zweck zwischen Inhalt und Anwendung und stellt eine gute Basis für den Bereich.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (6.0) |
Ich fand den Kurs nützlich und interessant. Die Dozenten waren alle sehr kompetent und gut vorbereitet. Ich habe den Online-Kurs absolviert; die ausgewählten Tools (Zoom/Miro) haben sehr gut funktioniert.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
Insgesamt bewerte ich die Weiterbildung bei SAQ‑QUALICON sehr positiv. Die Inhalte waren praxisnah, relevant und aktuell, die Dozenten fachlich wie menschlich überzeugend und die Organisation weitgehend gut strukturiert. Besonders geschätzt habe ich die praxisorientierte Vermittlung, die offene und authentische Art der Dozenten sowie den klaren Bezug zum beruflichen Alltag. Für mich war die Weiterbildung fachlich wie persönlich eine Bereicherung und ich kann SAQ‑QUALICON als Weiterbildungsanbieter mit sehr gutem Gewissen weiterempfehlen.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (6.0) |
Tolle Weiterbildung. Es war gut organisiert je nach Lehrer, waren gut vorbereitet. Sicher paar sehr gute Dozenten, und paar die weniger vorbereitet und überfordert waren. Sehr kompakt, interessante Themen und sehr praxisorientiert. Erreibarkeit, ist einfacher aber zu weit von meinem Wohnort. Alles ordentlich und sauber zu sehen geben dir das Gefühl du bist willkommen.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (4.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
Meine persönliche Gesamteinschätzung der Weiterbildung ist sehr positiv. Die Inhalte waren relevant und praxisnah, die Vermittlung abwechslungsreich und gut strukturiert.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (5.0) | |
| Praxisrelevanz (6.0) |
Ich kann die Schule weiterempfehlen. Ich finde das Openolat etwas unübersichtlich und hätte mich über mehr ausgedrucktes Material gefreut. Theorie und Praxis wurden gut miteinander verbunden.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (3.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
Äusserst empfehlenswerte und praxisnahe Weiterbildung auf hohem Niveau. Die Ausbildung war sehr praxisnah aufgebaut, und dank der langjährigen Erfahrung des Lehrers konnten wertvolle Einblicke aus realen Projekten vermittelt werden, welche direkt im eigenen Unternehmen angewendet werden können.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) | |
| Praxisrelevanz (6.0) |
Abendschule gut, Dozenten gut, Leadership vielleicht lieber einen halben CAS machen oder mit Hochschule zusammen mehr physisch statt virtuell. Mehr Zeit gemeinsam lernen anstatt alleine lesen
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (4.0) | |
| Ausbildungsmethodik (4.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Für den ersten Kurs dieses Formats, war der Lehrgang gut vorbereitet. Umfangreiche Lehrmittel waren verfügbar. Sehr gut fand ich den Prüfungsworkshop, welcher eine sehr gute Vorbereitung auf die Prüfung war. Das Thema Risikoanalyse würde ich etwas früher beginnen, damit etwas mehr Zeit für die Diplomarbeit bleibt. Zu Beginn war es etwas stressig mit den ganzen Aufgaben, aber mit der Zeit gewöhnt man sich daran. Ich kann diesen Lehrgang bei ALPN nur empfehlen, bravo macht weiter so!
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Ich fand es super, weil ich noch am Anfang stehe auf meinen neuen Berufsweg. Ich kann viel mitnehmen auch durch die Erfahrungen der anderen Teilnehmer. Ich weiss jetzt zu 110& das dies mein Beruf für die Zukunft wird sein.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Die Struktur war gut und das Lehrmaterial umfangreich. Es waren sehr viele Informationen, die verarbeitet werden mussten aber ich fand die Organisation der Schulung gut. Verbessern würde ich, einen halben online Tag weniger, dafür Stoff vom letzten Tag vorziehen, damit der Kopf am Prüfungstag genügend Zeit hat sich auf die Prüfung zu konzentrieren und der Tag nicht so lang ist. Die Aufmerksamkeitsspanne fällt doch am Nachmittag sehr ab und da ist es schade, wenn nicht mehr alle Informationen aufgenommen werden können.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |