Mehr als 12900 Bewertungen von Lehrgangsteilnehmenden helfen Dir bei der Wahl des richtigen Lehrgangs und der richtigen Schule
Filtern nach
Ich blicke sehr positiv auf den Lehrgang an der IREM Schule zurück. Die Inhalte waren hervorragend strukturiert und boten einen hohen Praxisbezug, der mir in meinem beruflichen Alltag sehr weiterhilft. Besonders hervorzuheben ist die fachliche Kompetenz der Dozenten, die komplexe Themen stets verständlich und motivierend vermittelt haben. Insgesamt bin ich mit dem gesamten Lehrgang sehr zufrieden und kann die IREM Schule uneingeschränkt weiterempfehlen.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
PRV war super, dieser erst drei Wochen vor Prüfung zu spät. Zweiter PRV im Dez/Jan wäre cool Schulung der Fachtiefe muss vermittelt werden. Behandelte Themen alle ok, doch die Tiefe und der hohe Level, welcher an der Eidg Prüfung gefordert wird, kommt erst am PRV zum Ausdruck. Hinweis/Empfehlung, Lerngruppen zu bilden, spätestens ab März!! Mündliche Prüfungen müssen vorgelebt werden. Bewertungsraster erklären.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (3.0) | |
| Ausbildungsmethodik (4.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Ich würde den Lehrgang nicht mehr am EBZ Olten besuchen. Für mich hat der Praxisbezug gefehlt, der Unterricht war mir zu wenig "lebhaft"; es wurde genau nach Lehrmittel und Zertifikatsprüfung unterrichtet. Die Anordnung der Themen war fragwürdig. Viele Wechsel der Stunden was mit Familie schwierig spontan zu organisieren ist. Infrastruktur der Schule: wäre eine Kaffeeautomat oder ein Selectaautomat etc. wünschenswert
| Organisation (2.0) | |
| Dozierende (3.0) | |
| Lerninhalt (4.0) | |
| Ausbildungsmethodik (2.0) | |
| Infrastruktur (2.0) |
Der letzte Tag war schlecht organisiert da es zu einer "Doppelbuchung" des Dozenten gekommen ist. Kann passieren, sollte aber nicht. :-) // Sonst war es gut und sauber organisiert, evtl. über kleinere Klassen nachdenken? :-)
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (4.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Die Schule fand ich gut. IT war ausreichend. Wir hatten in den Sportferien Unterricht obwohl die ganze Schule zu war. Das gab Probleme mit dem Zugang. War nicht optimal abgesprochen. Der Bildungsgangleiter hat die Themen meiner Meinung nach in komischer Reihenfolge unterrichtet. Nicht aufbauend und teilweise schwer zum nachvollziehen... Dies haben wir bereits gemeldet.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (4.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (4.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Insgesamt bin ich sehr zufrieden mit der Wissensvermittlung. Mich persönlich haben allerdings die unzähligen Rechtschreib- und Grammatikfehler in den Präsentationen und den Quizfragen gestört. Von einem Institut, dessen Einnahmequelle auf der Qualitätssicherung und Zertifikatsvergabe basiert, erwartet man doch etwas mehr orthografische und grammatikalische Sorgfalt. Optimierungswürdig erschien mir z. T. die Tonqualität bei den Fachkursen und auch die Kontaktlektion wäre mit einem Headset/Mikro sicher angenehmer zu verfolgen. Alles andere war für mich absolut in Ordnung, oder besser als erwartet - besten Dank dafür!
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Grundsätzlich gut organisiert, sehr breites Wissen/Themen. Finde es auch gut, dass es eine Lernplattform ist, wo man zeitlich unabhängig von überall her lernen kann.. Viele Spezial-Themen, die uns im Aargau aber kaum treffen oder aus meiner Sicht im Alltag wenig relevant sind (AHV, ALV, Unfallversicherungen usw.). Aber den Horizont erweitern schadet ja auch nicht. Mir fehlte dafür die Themen wie Ehe- und Erbrecht, Handlungs- und Urteilsfähigkeit, Vorsorgeauftrag.... Ich würde es gut finden, wenn die Fehler nach dem Test offen gelegt würden. Damit man diese vor der Prüfung kennt. Ich selbst habe meine Fehler, als ich es für mich nochmals durchgegangen bin aber selbst rausgefunden. :-) Die SAQ-Prüfung fand ich von den Fragen und dem Wording her anders und habe da nicht mehr so brilliert.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (4.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
IREM bietet ein umfangreiches Schulungspaket mit guter Methodik, kompetenten und freundlichen Ansprechpartnern und Referenten. Die Inhalte sind sehr praxisnah und sofort umsetzbar. Mir hat der Kurs wirklich gut gefallen, kann ich nur weiterempfehlen und würde ich auch jederzeit wieder machen.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Der Lehrgang war für mich insgesamt lehrreich und beruflich relevant. Die Inhalte sind gut aufbereitet, praxisorientiert und unterstützend. Die Lernvideos sind verständlich, und die Übungen helfen, das Wissen zu festigen
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Von Anfang an habe ich mich sehr wohlgefühlt. Besonders der junge und moderne Umgang hat mir außerordentlich gut gefallen. Auch bei Problemen oder Fragen hatte die Schulleitung stets ein offenes Ohr.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Die Professionalität der Schule, die Qualität der Lehrpersonen sowie die modernen Lernmethoden und Plattformen haben massgeblich zu einer motivierenden und effizienten Lernumgebung beigetragen. Insgesamt stellt dieser Lehrgang eine äusserst wertvolle Investition in meine fachliche und berufliche Weiterentwicklung dar. Ich kann sowohl den Lehrgang als auch die Schule uneingeschränkt weiterempfehlen.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
GUT: Unterricht aufzeichnen, Selbststudium, Alles über Teams. Negativ: Unterrichtszeit bis 21:15Uhr lieber einen ganzen Tag oder zwei Nachmittage, wenn Samstag Schule = nur Selbststudium und nicht Unterricht oder dann nicht zwei Samstage hintereinander.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (4.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Schwierig zu beurteilen, da ich erst vor knapp einem halben Jahr gestartet habe. Grösstenteils tolle Dozierende mit hoher fachlicher Kompetenz und angenehmem Auftreten. Einige unterrichten besonders spannend und praxisnah mit vielen Beispielen, andere etwas weniger spannend. Ich bin zuversichtlich, dass wir auf die Prüfung gut vorbereitet werden. Positiv: Grundsätzlich gut strukturierte Vorlesungen, übersichtliche Bereitstellung der Unterlagen auf Teams, voraussichtlich überdurchschnittlich gute Vorbereitungsphase eingeplant. Der Unterricht wird in guter Qualität aufgezeichnet und zur Verfügung gestellt Negativ: Der Stundenplan bzw. die Unterrichtstage weichen stärker vom Erwarteten ab. Mehr Online-Unterricht und weniger Präsenzunterricht als ursprünglich erwartet.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Ich habe mich sehr wohl gefühlt, der Hybridunterricht hat mir eine hohe Flexibilität gegeben. Ich habe mich nun für einen weiteren Lehrgang angemeldet. Ich kann also nur empfehlen, sich an der FSWI weiterzubilden.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Ich finde, die WSF zeigt, wie Schule sein sollte. Alles ist sehr gut strukturiert, auch die Arbeit mit Teams, und insgesamt wirkt alles modern. Es hat mir grosse Freude gemacht, am Unterricht teilzunehmen, und ich hatte nie das Gefühl, dass dieser eine Belastung ist. Besonders positiv finde ich, dass alle Inhalte aufgezeichnet werden und man so die Möglichkeit hat, alles im Nachhinein nochmals anzuschauen. Die Dozierenden sind grossartig und sehr freundlich. So etwas habe ich schon lange nicht mehr erlebt. Ich habe das Gefühl, ein Teil der WSF zu sein, und genau dieses Gefühl vermitteln mir alle Personen, mit denen ich im Rahmen der Schule zu tun hatte.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Ich war anfangs unsicher aber ich fühlte mich gut aufgehoben, Unterstützung war jederzeit da, wenn was unklar war. Wichtig war mir, das wir wissen, was an der Prüfung kommt und die Lernziele waren immer dabei und all die Powerpoint Folien wurden sofort hochgeladen auf Teams. Finde Elob auch super, war wirklich angenehm die Prüfung auf Elob zu schreiben. Ich bin positiv überrascht, zwischendurch haben wir Kahoot gespielt und das hat mir besonders gut gefallen, lehrreich und Spass. Ich habe nur gute Erfahrungen gemacht und habe die Schule bereits weiter empfohlen. Coole Schule!! Auch das man online teilnehmen kann, finde ich super.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Hatte am Anfang ein bisschen mühe mit dem Tempo aber wurden gut informiert und begleitet von den tollen Dozenten und GL. Da ich in meinem Alter natürlich nicht mehr so wie die jungen Aufnahmefähig bin war mir schon klar. Das Ziel ist ganz klar die Prüfung zu bestehen und das denke ich mit Fleiß und lernen auch zu schaffen. Daher kann ich nur ein Kompliment aussprechen. Ihr macht das super und werde euch auch weiter empfehlen.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Ich kann die WSF voll und ganz weiterempfehlen. Ich war sehr zufrieden von der Organisation bis hin in den einzelnen Unterrichtsmodellen. Danke der Vorbereitung konnte ich meinen Fachausweis erfolgreich abschliessen.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Die Weiterbildung zum diplomierten Immobilienvermarkter hat meine Erwartungen voll erfüllt. Besonders hilfreich fand ich die Kombination aus klar strukturierten Lernvideos und kurzen Online-Unterrichtseinheiten. Genau das Richtige, um als Laie verständlich und praxisnah in die Immobilienwelt einzusteigen. Ich bin rundum zufrieden und kann die Weiterbildung nur weiterempfehlen.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Die Dozentin war sehr kompetent. Es ist allerdings unglaublich schwierig, den Unterricht zu gestalten, so dass das Alters-/Erfahrungsgefälle und der berufliche Werdegang/die beruflichen Aus- und Weiterbildungen berücksichtigt werden. Da könnte man sich überlegen, ob alternative und stufengerechte Möglichkeiten geschaffen werden könnten, z.B. durch Online-Schulung.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (4.0) |
Die Dozenten und die Schulleitung sind sehr kompetent und zuvorkommend. Der Lehrgang war sehr intensiv und fordernd. Die Erfolgsquote von 100 % spricht jedoch dafür. Der Einsatz hat sich für alle gelohnt :-).
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Der Lehrgang ist sehr lehrreich. In meinen Augen muss besonders darauf geachtet werden, dass ein Unterschied gemacht wird zwischen Prüfungsvorbereitung und Wissensvermittlung für den Alltag. Gewisse Fächer (Personal/Kommunikation/RW) waren wenig Prüfungsrelevant. Jedoch gibt es für den Alltag in Führungspositionen klare Hilfestellung. Dies dürfte klarer kommuniziert und auch als Zusatzangebot durchdacht werden.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Ich habe zum Glück nicht gewusst, auf was ich mich eingelassen habe. Es war schon sehr intensiv und anstrengend. Ich hoffe jedoch, dass es so bleibt, denn aus meiner Sicht ist auch ein grosser Teil des Werts der Ausbildung. Dass man fähig ist, grossen Druck auszuhalten, in 14h / 75 Seiten zu schreiben oder in 20min. Vier kritische Situationen mit klarem Vorgehen (Massnahme/Begründung) zu beurteilen.Ich hoffe, dass dies so bleibt und der Wert des Diploms geschützt wird.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Kann ich absolut empfehlen, klar nicht alles läuft perfekt jedoch ist man mindestens gut vorbereitet. Die Erfolgsquoten auch von meinem Jahr sagen viel aus, von 6 Marketingleiter haben alle bestanden und 4 wurden sogar mindestens nominiert.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Die Weiterbildung bei SAQ-QUALICON war insgesamt sehr wertvoll und praxisorientiert. Die Dozenten waren fachlich kompetent, die Lerninhalte klar strukturiert und direkt im Arbeitsalltag anwendbar. Die Organisation und Infrastruktur des Bildungszentrums waren gut, auch wenn einzelne Punkte wie die hohen Parkgebühren optimiert werden könnten. Insgesamt hat die Weiterbildung meine berufliche Kompetenz im Supplier Quality Management deutlich gestärkt, und ich würde SAQ-QUALICON weiterhin empfehlen.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
Mit IREM konnte ich mich flexibel auf die eidgenössischen Prüfungen vorbereiten. Die Schule stellt verschiedene Möglichkeiten zur Wissensaneignung zur Verfügung: lesen, anschauen, zuhören oder mitmachen. Somit kann man mit seiner bevorzugten Methode lernen. Die IREM unterstützt nur bei der Bereitstellung der Lerninhalte, es gibt keine Hilfe, wie und wie viel man lernen soll. Darum muss man die Fähigkeit besitzen, autodidaktisch zu lernen.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Würde die Schule jedem weiterempfehlen. Die Schule leistet einen wunderbaren Job! Schulbücher Top, Präsentationen Top und vor allem das Fachwissen und die jahrelange Erfahrung der Lehrpersonen! Und dazu ist sie sehr modern und benutzt kein veraltetes Lernsystem.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Der Lehrgang bietet eine fundierte Grundlage für den Einstieg in die Immobilienvermarktung. Der Schulstoff ist praxisnah aufgebaut und lässt sich auch dank der kompetenten Dozierenden und dem gezielten Selbststudium in kurzer Zeit sehr gut anwenden. Ideal für alle, die effizient und professionell in die Branche einsteigen oder ihr Wissen aufbauen möchten.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Aufbau der Ausbildung mit den Theorieunterlagen, Lernvideos, Games und Kontaktlektionen sehr positiv und abwechslungsreich.! Kontakt mit der Schule immer bestens! Kontaktlektionen: ein Dozent hat lediglich die Unterlagen präsentiert, eher ein Monolog. Teilweise etwas mehr dazu erzählt. Meines Erachtens keinen grossen Mehrwert geliefert. Ein anderer Dozent hat die Kontaktlektion perfekt gemacht. Den Schülern Fragen gestellt und einen aktiven Unterricht gestaltet. Leider habe ich in allen Unterlagen zahlreiche Rechtschreibfehler oder Tippfehler gefunden, was mich sehr gestört hat. Einmal alles durchlesen und korrigieren, wäre von der Schule sicher machbar. Zahlen zu Statistiken (bspw. Zinsentwicklung) waren mir zu wenig aktuell. Ich hätte erwartet, dass die Zahlen aus dem letzten Jahr sind und nicht Zahlen welche vor 4 Jahren aktuell waren. Zumal bei einem online Kurs, diese einfach in den Dokumentationen aktualisiert werden können. Es muss deshalb kein neues Buch gedruckt werden.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (4.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |