Mehr als 12500 Bewertungen von Lehrgangsteilnehmenden helfen Dir bei der Wahl des richtigen Lehrgangs und der richtigen Schule
Filtern nach
Gut organisiert, Verbesserungspotential beim Inhalt. Grundsätzlich waren die Beispiele gut, nur sind die zum grössten Teil abhängig davon, ob ich oder meine Organisation bestimmte, relevante Rahmenbedingungen erfüllt. Z.B. Die Beispiele bezogen sich auf die Umsetzung in Eliza oder die Benutzung von MS-Azure. Waren für mich zu wenig allgemein gehalten. In der Form würde ich den Studiengang nicht weiterempfehlen.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (4.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (4.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
Ideale Lernplattform (OpenOlat), sehr gute Moderation, gute Betreuung. Dozenten sind kompetent, erfrischend, perfekt. Sehr guter Lerninhalt, vielfältig, erfrischend. Toll, fand ich noch die stete Verpflegung, mit Gipfeli, Kaffee/Tee, etc. Nähe zum HB Olten ist ideal
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (6.0) |
Ich blicke mit gemischten, aber insgesamt positiven Gefühlen auf die Weiterbildung bei SAQ zurück. Der Kurs war sehr gut organisiert, und die Dozentin hat mit ihrer lockeren, tollen Art und ihrem Engagement eine angenehme Lernatmosphäre geschaffen.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (4.0) | |
| Ausbildungsmethodik (4.0) | |
| Infrastruktur (5.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
Mit einer fünfköpfigen Familie und einem 100%-Pensum war es schon ganz schön happig, aber das Durchbeissen hat sich absolut gelohnt! Top Dozenten, tolle Menschen kennengelernt und dabei viel gelernt und gelacht.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (6.0) |
Grundsätzlich gute Weiterbildung, sollte aber besser ersichtlich sein, dass ein Kurs auch übersprungen werden könnte und direkt beim Advanced eingestiegen werden könnte
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (4.0) |
Die Weiterbildung war für mich eine sehr bereichernde Erfahrung. Die Inhalte waren praxisnah und verständlich aufbereitet, und die DozentInnen haben die Themen mit viel Engagement vermittelt. Ich konnte viele neue Impulse und wertvolles Wissen für meinen Arbeitsalltag mitnehmen. Vielen Dank für die tolle Organisation!
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (6.0) |
Ist für mich neu, wie das hier bei der SAQ gemacht wird. Aber ich finde den Unterricht, die Übungen und dann das Verarbeiten im Leistungsnachweis eine gute Sache. Ich muss mich dadurch richtig mit dem Thema auseinandersetzen.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (5.0) | |
| Praxisrelevanz (6.0) |
Die Weiterbildung bei SAQ-QUALICON war insgesamt eine wertvolle Erfahrung. Die Inhalte waren gut strukturiert und praxisnah aufbereitet. Besonders positiv war die fachliche Kompetenz vieler Dozenten und der Bezug zu realen Anwendungsfällen aus der Industrie. Auch wenn der Stoffumfang fordernd war, habe ich in kurzer Zeit viel gelernt – fachlich und methodisch. Die Organisation war professionell, und bei Fragen oder Anliegen war das Team stets hilfsbereit. Ich kann die Weiterbildung weiterempfehlen – besonders für alle, die sich im Bereich Qualitätssicherung oder Management fundiert und praxisorientiert weiterbilden möchten.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (6.0) |
Gut, wenn man neue Inputs sucht und nicht auf eine massgeschneiderte Lösung angewiesen ist. Dozent kurzweilig und abwechslungsreich, wenn auch zuweilen abschweifend und nicht so klare Linie. Die Gruppenarbeiten waren spannend und praxisnah, aber nicht so klar formuliert. Professionelle Infrastruktur
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (4.0) | |
| Lerninhalt (4.0) | |
| Ausbildungsmethodik (4.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
Die Fachkompetenz, Sozialkompetenz war sehr gut. Ich hätte mir mehr Quizzes gewünscht. Der Kurs war gut strukturiert und abwechslungsreich, besonders durch den Wechsel von Gruppenarbeit und Lernen. Die Kombination aus Flipchart und Powerpoint fand sehr gut. Alles in allem war es eine gute Erfahrung und ich werde schauen ob es weitere Kurse gibt, die mich interessieren.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (4.0) | |
| Praxisrelevanz (6.0) |
Der Kurs war sehr gut organisiert. Da ich den Prozess Kursorganisation in der Auditwerkstatt auditiert habe, gebe ich eine 5 - sonst gibt's nicht mehr zu verbessern:-). Ich hatte stets das Gefühl, den roten Faden in der Hand zu halten. Der Lerninhalt finde ich gut strukturiert. Ein kleines Manko fiel mir erst zu Hause auf: Ich hätte mir angesichts der Aktualität, Audit in Bezug mit KI Agenten ausgeführte Prozesse und deren Inhalte/Resultate. Ich finde die Leistung gut, fühle mich ernst genommen, auch weil die SAQ-Qualicon sich mit dem Kurs selber auditiert. Authentische und sympathische Organisation.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) | |
| Praxisrelevanz (6.0) |