Mehr als 12600 Bewertungen von Lehrgangsteilnehmenden helfen Dir bei der Wahl des richtigen Lehrgangs und der richtigen Schule
Filtern nach
Ein lehrreicher Kurs, einige Schwierigkeiten konnten bereits nach den Modulen, durch die jeweilige Bewertung geklärt werden. Einige Module haben sich bei den Themen überschnitten, da hätte ich es gut gefunden, wenn der Praktikanteil grösser gewesen wäre, Besuchen der Betriebe der Mitschüler, so dass der Betrieb vielleicht optimiert werden kann, andere Menschen= andere Sicht, da es doch ab und zu eine Betriebsblindheit gibt. Sehr gute Referenten. Vielen Dank !
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Die Schule ist ziemlich gut organisiert und die Lehrpersonen sind sehr gut und haben eine grosse Erfahrung die sie weiter geben können.Super ist das die meisten immer noch Berufsbezogen sind,und somit den Schulstoff auch Praktisch unterrichten können.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Die Gesamteinschätzung für die Schule und dem Lehrgangs finde ich gut! Doch muss darauf geachtet werden dass die Aufgaben Kompetenzen und Schlussendlich die Verantwortungen immer steigen werden. Dementsprechend müssen die Anforderung des Lehrgangs auch steigen.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Der Lehrgang war im Grossen und Ganzen sehr gut organisiert. Die fachkompetenten Dozenten gestalteten den Unterricht mit vielen Praxisbeispielen und Gruppenarbeiten äusserst interessant. Die Räumlichkeiten der Migros Klubschule in Altstetten sind für solch eine Art von Unterricht bestens geeignet und mit dem notwendigen Equipment ausgestattet. Der Lerneffekt war somit immens. Alles im Ganzen --> Positiv
| Organisation (4.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Das gelernte konnte für mich persönlich gut in die Praxis portiert werden, habe viel gelernt und entsprechend gute Arbeitsanstellungen mit gutem Salär bekommen. Doppelbelastung infolge Arbeit/Schule erfahren, gute Lebensschule für die Zukunft, somit gesuchte Leute in der Arbeitswelt
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Ein einziger Dozent, der nach einer Frage und immer sagte, dass die Antwort im Ordner findet. Ich Frage mich, für was braucht man ihn dann in der Unterricht. Sonst habe ich kein Negatives während die 3 Weiterbildungsjahren in dieser Schule.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) |
Wo gearbeitet wird passieren Fehler. An der HFU wir viel gearbeitet aber wenig Fehler gemacht. Die Themen sind ausgewogen und wer etwas lernen möchte, dem stehen kompetente Lehrbeauftragte zur Seite. Danke an die Dozierenden und die Administration!
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (4.0) |
War grundsätzlich eine gute Erfahrung, Dozenten waren kompetent. Könnte ich weiterempfehlen. Einzig das Thema IT Security kam zu kurz, d.h. eigentlich nur eine handvoll Lektionen, was natürlich nicht mal die Grundlagen abdeckt. Dafür in diesem Modul eine sehr gute Auffrischung der Netzwerk-Grundlagen.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) |
Die Schule sollte den Fokus des Lehrgangs auf die Programmieren legen und dies auch gleich in den früheren Semestern einbinden. Bis jetzt habe in der Informatik nichts von der Elektrotechnik gebraucht. Ein Tag ohne Programmiersprachen wie SQL, C#, Java oder HTML ist jedoch undenklich und werden in Zukunft immer wichtiger.
| Organisation (4.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) |
Es gab sehr gute Dozenten und wiederum knapp genügende Personen. Gewisse Leute haben Freude daran und können den Stoff sehr gut übermitteln, jedoch gibt es einige(möchte keine Namen nennen) welche es überhaupt nicht drauf haben.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) |
In dieser Zeit war gerade die eidgenössische Anerkennung, Deher etwas chaotisch. Diplom wurde nachgereicht.
| Organisation (4.0) | |
| Dozierende (4.0) | |
| Lerninhalt (4.5) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) |
Als Gasthörerin habe ich die Module Java 1 - 3 des Lerhgangs dipl. Techniker/in HF Informatik beleget. Der Dozent überzeugte mit profundem Fachwissen, Begeisterung für die Materie und praxisnahen Aufgabenstellungen bei den Projektarbeiten.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) |
Veraltet (lerninhalte). Sehr gute Dozenten sind leider wenige.
| Organisation (4.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (4.0) | |
| Ausbildungsmethodik (4.0) |
Allgemein konnte ich einiges nützliches mitnehmen, gab aber auch Module, die waren für die Katz.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (4.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (4.0) |
Ich habe viel gelernt, jedoch waren die Umstände teilweise unnötig erschwert durch schlechte Infrastruktur (Bemerkung: Neubau ist am laufen) und dem mangelnden Informationen an die Studenten. Der Umfang und die Tiefen waren gut. Etwas weniger Schwerpunkt auf Siemens Produkte wäre gut.
| Organisation (3.0) | |
| Dozierende (4.0) | |
| Lerninhalt (4.0) | |
| Ausbildungsmethodik (4.0) |
der gelernte stoff hat bei der Abschlussprüfung lediglich beim Multiple Choice geholfen. Nicht aber bei den schriftlichen Prüfungen.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (4.0) | |
| Lerninhalt (4.0) | |
| Ausbildungsmethodik (3.0) |
Positiver Eindruck, gut organisierter Lehrgang. Speziell die Möglichkeit, einzelne Module als Fachhörer zu besuchen, war für mich entscheidend. Würde Dozent, Schule und besuchtes Modul jederzeit weiterempfehlen.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) |
Die Gesamteinschätzung ist sehr gut, es wurde alles super organisiert. Informationsfluss per mail finde ich ausgezeichnet und sollte so beibehalten werden. Die Ausbildung zum Logistikfachmann bei GS1 ist weiter zu empfehlen.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Gute Unterlagen für die Prüfungsvorbeitung und auch für die Praxis in der Werkstatt. Die Lehrer (Schule) haben mich mit ihrem Unterricht und ihrer Erfahrung gut für die Prüfungen sowie den Alltag in der Werkstatt vorbereitet. Ich kann das WBZ Lenzburg jedem weiterempfehlen!
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Während dem Lehrgang war es zum Teil sehr mühsam, das Organisatorische. Man weiss aber inzwischen, dass ihr als Schule nicht viel dafür könnt. Prüfungsvorbereitungen: Da hat das Preis Leistungsverhältnis nicht gestimmt. Man erwartet mehr Leistung. Vor allem auch das die jeweiligen Referenten pünktlich und vorbereitet mit den richtigen Lösungen vor Ort sind. Danke für alles.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (4.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Guter Mix von Dozenten (ausser eine Lehrperson), sehr gute Infrastruktur, gut erreichbar, grosse Parkplätze, mühsame Ampelanlage (kann die WBZ nichts für). Der Lehrgang war lehrreich, abwechslungsreich und schlussendlich hatt's ja auch noch mit dem Abschluss geklappt.
| Organisation (4.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
War extrem spanend, sehr Informativ, kreativ. Die Dozenten waren sehr kompetent sehr sicher in Ihrem Fachbereich, sehr Sozial. Darum schätze ich die Dozenten sehr, sehr vorbildlich, darum grosses Kompliment an die Dozenten.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Guter Lehhrgang gespickt mit Fachkunde aus bereichsübergreiffenden Disziplinen. Der Detailgrad und das Niveau der verschiedenen Module hat us meiner Sicht aber noch verbesserungspotential vorhanden.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Thematisch im Qualitätsmanagement sehr breit gefächerter Lehrgang. Die für mich im Qualitätsmanagement relevanten Themengebiete waren abgedeckt. Der Transfer in die Praxis gelang sehr gut. Die Praxisarbeiten erlaubten hier eine guten Praxisbezug. Ich würde mir vermehrten Einblick in bestehende und operative Managementsysteme wünschen, um nicht immer nur das eigene System als Beispiel zu sehen.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Ein absolut spannender und lehrreicher Lehrgang, der den praxisorientierter Ansatz lebt und ermöglicht. Wie wurde es so schön erläutert: " Wir sind bereit, um die vor uns liegenden Täler nun zu besteigen, um auf den Pass / Gipfel zu kommen"
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
sehr interessanter Lehrgang, mit guten Beispielen aus der Praxis (Erfahrungsberichte Dozent), spannende Diskussionen mit Kursteilnehmern aus ganz unterschiedlichen Branchen, motivierende Atmosphäre,
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Der Lehrgang sollte geöffnet werden für Einsteiger, welche noch nicht im QM arbeiten. Die wichtigsten Normen (ISO 9001 / 14001 usw.) sollten mehr thematisiert werden. Es kann sein, dass man den Kurs abgeschlossen hat und praktisch nichts über die Umsetzung der Norm weiss (die Q-Norm sollte zumindest einen Tag ausfüllen).
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |