Mehr als 12200 Bewertungen von Lehrgangsteilnehmenden helfen Dir bei der Wahl des richtigen Lehrgangs und der richtigen Schule
Filtern nach
Ich weiss nicht wie die Anderen es empfunden haben, ich dagegen war sehr froh und glücklich bei euch die beiden Lehrgänge Solartechniker und Anschlussbewilligung NIV Artikel 14 zu absolvieren. Nach den Lehrgängen fiel mir persönlich die Prüfung NIV Artikel 14 nicht schwer das heisst wiederum, dass der Unterricht gut war. Die Technik Räume sind auch nicht ohne, nur die Projektor Automation sollte man ein bisschen verbessern, das ständige hin und her drucken ist manchmal nervig das sind aber Kleinigkeiten. Der Aufenthaltsraum ist gut aber für Mittag müsste man auch etwas organisieren nicht jeder isst gerne im Restaurant.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Die Lehrperson konnte nicht auf Fragen eingehen. Desweiteren hat sie nicht an den Stundenplan gehalten, dadurch wurde gewisses Wissen nicht weiter vermittelt. Werde diesen Lehrgang nicht weiter empfehlen und diesen Kursort meiden. Prüfung habe ich trotzdem bestanden.
| Organisation (3.0) | |
| Dozierende (1.0) | |
| Lerninhalt (1.0) | |
| Ausbildungsmethodik (4.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Meine ganze Beurteilung beruht auf meinen persönlichen Einschätzungen. Ich war infolge einer Operation für zwei Wochen ausser Gefecht. Dank dem Engagement von Bernhard konnte ich die Messungen welche ich verpasst hatte, an einem zusätzlichen Messtag nachholen. Das ist und war für mich das highlight des ganzen Lehrgangs. Herzlichen Dank. Ich finde die Schule hat grosses Potenzial für weiter Schulungen vor allem im Bereich PV. Infrastruktur, Engagement und wille vor allem vom Sekretariat ist positiv und somit gut.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (4.0) | |
| Lerninhalt (3.0) | |
| Ausbildungsmethodik (3.0) | |
| Infrastruktur (4.0) |
Der Lehrgang war im Grossen und Ganzen sehr gut organisiert. Die fachkompetenten Dozenten gestalteten den Unterricht mit vielen Praxisbeispielen und Gruppenarbeiten äusserst interessant. Die Räumlichkeiten der Migros Klubschule in Altstetten sind für solch eine Art von Unterricht bestens geeignet und mit dem notwendigen Equipment ausgestattet. Der Lerneffekt war somit immens. Alles im Ganzen --> Positiv
| Organisation (4.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Der Lehrgang war sehr lehrhaft und abwechslungsreich. Ein sehr angenehmer Umgang zwischen den Kursleitern und Lernenden sowie unter den Lernenden. Am nachmittag gegen Ende beim Thema Elektroinstallationen war die Zeit ziemlich knapp. Ich persönlich hätte gerne zu allen Fächern noch Aufgaben mit Lösungen aber ich denke die werden demnächst auf educanet2 hochgeladen. Im allgemeinen sehr positiv!
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Die Gesamteinschätzung ist sehr gut, es wurde alles super organisiert. Informationsfluss per mail finde ich ausgezeichnet und sollte so beibehalten werden. Die Ausbildung zum Logistikfachmann bei GS1 ist weiter zu empfehlen.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Gute Unterlagen für die Prüfungsvorbeitung und auch für die Praxis in der Werkstatt. Die Lehrer (Schule) haben mich mit ihrem Unterricht und ihrer Erfahrung gut für die Prüfungen sowie den Alltag in der Werkstatt vorbereitet. Ich kann das WBZ Lenzburg jedem weiterempfehlen!
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Während dem Lehrgang war es zum Teil sehr mühsam, das Organisatorische. Man weiss aber inzwischen, dass ihr als Schule nicht viel dafür könnt. Prüfungsvorbereitungen: Da hat das Preis Leistungsverhältnis nicht gestimmt. Man erwartet mehr Leistung. Vor allem auch das die jeweiligen Referenten pünktlich und vorbereitet mit den richtigen Lösungen vor Ort sind. Danke für alles.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (4.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Guter Mix von Dozenten (ausser eine Lehrperson), sehr gute Infrastruktur, gut erreichbar, grosse Parkplätze, mühsame Ampelanlage (kann die WBZ nichts für). Der Lehrgang war lehrreich, abwechslungsreich und schlussendlich hatt's ja auch noch mit dem Abschluss geklappt.
| Organisation (4.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
War extrem spanend, sehr Informativ, kreativ. Die Dozenten waren sehr kompetent sehr sicher in Ihrem Fachbereich, sehr Sozial. Darum schätze ich die Dozenten sehr, sehr vorbildlich, darum grosses Kompliment an die Dozenten.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Generell hat mir der Kurs Jan/Feb 2018 wie er geführt wurde durch Roger S. sehr gut gefallen. Bei diesen langen Theoriestunden ist es natürlich der Konzentration am Nachmittag immer etwas schwierig aber dank der Abwechslung und den Interessanten Themen waren wir auch immer aktiv dabei. Den Standorttest oder die kurze Repetition bei jedem Kursbeging fand ich auch sehr gut. Die Onlinetests zum runterlanden von Ihrer Webseite waren für mich für die Prüfungsvorbereitung auch sehr nützlich. Trotzdem liegt es dann an jedem einzelnen Kursteilnehmer Lernstunden für die NIV15 Prüfung zu investieren. Bei mir waren es zwischen 40 bis 60 Std an welchen ich mich auf die Prüfung vorbereitete. Trotz meinen beruflichen Erfahrungen als Elektro Instandhalter (Elektromechaniker) habe ich viel dazu gelernt. Die Prüfung deckte vieles ab wo wir im Kurs gelernt hatten.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |