Mehr als 12200 Bewertungen von Lehrgangsteilnehmenden helfen Dir bei der Wahl des richtigen Lehrgangs und der richtigen Schule
Filtern nach
Nach der SHI Schule hat man eine gute Basis und ist gerüstet zum praktisch arbeiten. Ich bin froh, dass ich an der SHI dieses wertvolle Fundament mitbekommen habe. Für Weiterbildung wünschte ich mir mehr Offenheit und Gastdozenten.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
4jähriger Lehrgang zum dipl. SHI-Abschluss + Passarelle-Schulung zum hfnh-Abschluss. Ich empfehle die SHI jedem Interessenten, da sie 100%ig die klassische Homöopathie unterrichtet, das Konzept der integrierten umfangreichen schulmedizinischen Ausbildung das einzig richtige ist, die Dozenten fachlich hervorragende Vorbilder und nebenbei auch weiterhin in der Praxis tätig sind und die Verantwortlichen sich mit viel Herzblut, und Professionalität über die Schule hinaus für die Homöopathie engagieren.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (4.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
die ausbildung gab eine sehr gute grundausbildung. zt störte mich, dass an einer erwachsenenbildung so starke anwesenheitskontrollen statt fanden. auch stört mich, dass mir die ausbildung „verkauft“ wurde mit, dass man in einigen jahren den eidgenössischen titel duch den hfnh titel bekomme - nun ist das nicht so. bin mir bewusst, dass die shi das auch anders gewollt hätte.....
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (4.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (4.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Im Grossen und ganzen würde ich die SIU weiterempfehlen. Die Dozenten sind sehr unterschiedlich in ihrem Auftreten. Es waren welche dabei, die eine 5 oder 6 verdienen, aber auch der eine oder andere, den ich mit einer 2 oder 3 bewerten würde, darum die 4
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (4.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (3.0) |
Gesamteinschätzung sehr gut. Gute Schule auf hohem Niveau was wichtig für die Zukunft der Homöopathie ist. Sehr gute Dozenten / Kursleiter auf hohem Niveau was ich sehr geschätzt habe. Weiter so
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Die Ausbildung war sehr fundiert und auf sehr hohem Niveau, was auch die hohen Ausbildungskosten rechtfertigt. Grosser Verbesserungsbedarf sehe ich bei den Dozenten bezüglich Methodik und Didaktik
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (4.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (3.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Ich würde keinen Kurs mehr dort machen. Lehrpersonen sehr durchzogen, von sehr guten Lehrpersonen aber auch sehr schlechte. Herabsehend das Gefühl es sei alles normal und logisch. Viele Fehler in den Lehrmittel Lösungen im Rechnungswesen falsch problem bekannt aber wird nicht geändert.
| Organisation (3.0) | |
| Dozierende (4.0) | |
| Lerninhalt (4.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Eine sehr interessante, lehrreiche Weiterbildung mit hohem Praxisbezug und aufgrund der Zusammensetzung der Teilnehmenden mit wertvollem Austausch über die eigene Branche hinweg.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
So weit ist alles gut und man hat auch das Gefühl das man bei Fragen und Probleme wirklich ernst genommen wird. Lehrpersonen sind alle sehr motiviert und aufgestellt. Die einten Lehrer brauchen den Ordner fast nicht und man kommt nicht genau draus von was er gerdade spricht
| Organisation (4.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (4.0) | |
| Infrastruktur (4.0) |
Es war eine Intensive spannende Zeit, es gab auf und ab, es gab zeit der grosser Motivation soauch die Tiefen und unmotiviertheit in der Mitte des Kurses! Von 13.00/20.15 war es teilweise sehr lange... im gross und ganzen war alles ganz gut.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (4.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Das Thema wurde von verschiedener hinsich Bearbeitet, mit vielen wichtigen Inputs bereichert. Ich konnte sehr viel mitnehmen. Der Moderator pflegte ein Angenehmes, lässiges Arbeitsklima. Für mich sehr Positiv.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
Dies ist mein erstes Intervallseminar und ich finde die Intervalle für das Thema Zeitmanagement perfekt. Hat mir sehr geholfen dran zu bleiben. Auch die Länge der jeweiligen Kurse von 3 Stunden war perfekt abgestimmt und die Themenwahl war sehr passend.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (6.0) |
Das Lernmaterial wurde klein gehalten, das hat mir besonders gut gefallen. Man kann alles mit einem Ordner und einem Laptop/Smartphone Lernen. Es wurde sehr gut zusammengefasst. Meine Kursbetreuerin war sehr sympatisch. Ich war ein wenig überfordert weil ich keine Ahnung hatte wie die Prüfungen aufgebaut sind und was ich alles wissen musste oder Auswendig lehrnen musste. Aber ich denke hier war dass Problem zum teil auch, dass mir meine Freunde die das Patent schon haben, alle etwas anderes über schwierigkeit und ablauf erzählt haben.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) |
Organisation1A finde ich, weil ich in der letzten 3 Jahren viel krank waren und konnte der Kurs nicht nach Plan fertig absolvieren. Aber jetzt konnte ich das endlich abschliessen. Ich kann nur danke sagen.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) |
Positiv: Gesamte Unterlagen, Lernkarten und Lernzielkontrollen. Weniger gut: Fehlende Betreuerin. Bei telefonischer Nachfrage war die Betreuerin nicht erreichbar. Somit wurde ich an weitere Personen weitergeleitet wo meine Fragen nicht beantworten konnten.
| Organisation (4.0) | |
| Dozierende (4.0) | |
| Lerninhalt (4.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) |
Grundsätzlich sehr gut und ich glaube auch sehr hilfreich. Ich fand die persönliche und lockere Atmosphäre sehr gut. Die Länge des Email-Blocks war für mich enttäuschend.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (4.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
Die Lernkarten sind äusserst wertvoll. Die Feedbacks sind ebenfalls gut. Dass ich die Lernzeit selber bestimmen kann, ist für mich sehr viel wert, da ich Familie habe und nebenbei momentan auch noch im Angestelltenverhältnis berufstätig bin.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) |
Die ruhige und unaufgeregte Führung von Andy Gilgen durch den Tag und die Themen ermöglcht es dem Teilnehmer seine eigenen Schwachpunkte zu erkennen, und für sich die Schwerpunkte zu setzen, an die er anschliessend weiter arbeiten will.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
Kurzweilig, motivierend, spannend und auf jeden Fall lohnenswert. Abwechslungsreiche Ausbildungsmethodik, vermittelt Ideen für den eigenen Unterricht. Ich empfehle euch immer wieder gern als Anbieter bei Interessenten für die SVEB Ausbildung.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (5.0) | |
| Praxisrelevanz (6.0) |
Durch das Seminar habe ich genau an den Knöpfchen und Rädchen drehen können, damit ich weiss wie ich mein Zeitmanagement angehen muss. Ich bin überzeugt, wenn ich mich an das gelernte halte, werde ich einen riesigen Erfolg verzeichnen können. Ich kann diesen Kurs jedem empfehlen der mit seiner Arbeitsplatzorganisation, mit dem Outlook und/oder der Effizienz zu kämpfen hat.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (6.0) |
Ich wusste von Anfang an wie der ganze Ablauf stattfindet, das hat mir besonders gut gefallen. Sehr gute Betreuung, schnelle Antwort auf Fragen per Mail. Ich wünschte mir ein Diskussionsforum unter den Teilnehmenden.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) |
sehr übersichtliche Dokumentation, hilfreiche Tipps zum Lernen, sehr gute Betreuung am Telefon und per Mail, sofortige Kontrolle der Lernziele. Perfekte Menge an Unterlagen. Sehr übersichtlich zusammengestellt. Einfach aber vollständig erklärt.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) |
Die Tipps und Tricks die am Workshop geschult wurden, konnten erfolgreich umgesetzt werden. Besonders gefallen hat uns die individuelle Betreuung der einzelnen Teilnehmenden.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (6.0) |
Ich konnte ich durch die Weiterbildung meinen Marktwert steigern. Zum einen konnte ich das Gelernte direkt im Beruf anwenden und zum andern habe ich mein Know-how stetig gesteigert, was mich zu einer begehrten Führungskraft macht. Nun als selbstständiger Unternehmer profitiere ich von meinem Netzwerk und vom erarbeiteten Wissen.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
„Durch AWEE entdeckte ich meine Passion und machte diese zu meinem Beruf.“ Die Ausbildung ist klar strukturiert und abwechslungsreich gestaltet. Die Dozenten sind sehr kompetent und hilfsbereit. Durch die kleinen und familiären Klassen konnte ich von einem regen Austausch und praxisbezogenen Unterricht profitieren. Ich kann AWEE sehr empfehlen.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Ich habe in der Vergangenheit und werde gerne auch in Zukunft die LWO weiterempfehlen. Ich empfand alle Kursleitenden sehr kompetent, offen und fachlich absolut auf hohem Niveau. Ich konnte sehr viel mitnehmen und es wurde gelebt, was in der Theorie vermittelt wurde. Das erleichtert den Lerneffekt, wenn das so im Unterricht direkt umgesetzt wird. Grosses Lob! Für mich der beste Partner für meine Weiterbildung. Habe auch bereits den nächsten Lehrgang gebucht.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (6.0) |
Der Lehrgang hat mir sehr für den täglichen Berufsalltag mit den Studenten geholfen. Ich habe viele Methoden an die Hand gekriegt. Ich werde im nächsten Jahr mit der Lernwerkstatt weiterfahren und das Modul II absolvieren.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (4.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (5.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
Ich habe die LWO deshalb gewählt, da sie mir von einigen meiner Bekannten empfohlen wurde. Gutes Preis-/Leistungsverhältnis, tolle Dozenten aus der Paxis, Professionelles Sekretariat und vor allem einen tollen Mix von Kursteilnehmenden aus ganz unterschiedlichen Branchen was den Unterricht und das Zusammenspiel in den Gruppen bereichert da unterschiedliche Blickwinkel beleuchtet werden. Für mich ein tolles und sehr lernreiches Jahr mit der LWO. Vielen Dank an alle Beteiligten!
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (4.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
Die Lernwerkstatt Olten ist für mich eine sehr angenehme Schule mit sehr hilfsbereiten Referenten und Ausbildern. Den offenen Umgang und den abwechslungsreichen Unterricht habe ich sehr geschätzt.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
Sehr gut weiter so. Absolut Fachkompetent und mit viel Herzblut dabei. Die Kurstage waren vorbildlich mit einer Methodenvielfalt durchgeführt. Bei Bedarf wurde die Methode an die aktuellen Bedürfnisse der Gruppe angepasst.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (6.0) |