Mehr als 12100 Bewertungen von Lehrgangsteilnehmenden helfen Dir bei der Wahl des richtigen Lehrgangs und der richtigen Schule
Filtern nach
Grundsätzlich zufrieden und zum Weiterempfehlen. Die inhaltliche Abstimmung zwischen den Dozenten hat jedoch gefehlt. Zudem habe ich bereits das CAS Operational Excellence besucht, auch hierzu war relativ viel Redundanz vorhanden.
| Organisation (3.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
Der Kurs wurde sehr gut organisiert und geleitet, inhaltlich erscheint mir der Kurs zu kurz - dies ist nicht der Fehler der Organisation, sondern schlicht wegen der zu lernenden Menge und der dafür zur Verfügung gestellten Zeit.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (5.0) | |
| Praxisrelevanz (6.0) |
Guter Kurs. Gut aufgebaut. Toll wäre, wenn man gut sehen könnte, was prüfungsrelevant ist und was man sonst noch wissen sollte. Gefühlt kann man ja nicht alles auswendig lernen. Vermutlich wäre so was aber eher in einem Präsenzkurs möglich.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) |
Andy Gilgen hat die Workshops (Zeitmanagement und Arbeitsorganisation Intervall) spannend und unterhaltsam gestaltet. Ich habe viele gute Tipps und Tricks an die Hand bekommen, wie ich meine Arbeit besser organisieren kann - ein schöner Katalog aus Möglichkeiten, von denen man sich die für einen passenden Methoden und Strategien aussucht. Insbesondere die Outlook-"Tricks" erleichtern mir die Arbeit. Gut auch die Aufteilung in 3 Halbtage, da man das Gelernte zwischendurch anwenden und reflektieren kann. Hingehempfehlung.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (6.0) |
Ich hatte nie das Gefühl, dass die Unterlagen unzureichend waren oder ich keine Hilfe bekomme. Während der ganzen Zeit im Kurs hatte ich ein gutes Gefühl. Wenn bei Fragen ein Kursbetreuer mal nicht das passende Fachwissen vermitteln konnte so hat er sich selbst schnell erkundigt und konnte dadurch gute Antworten geben.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) |
Ich finde das Seminar sehr empfehlenswert, da es ein spannendes Thema behandelt und der Lehrer, Andi Odermatt, ein guter Vermittler von Wissen ist. Besonders positiv hervorzuheben sind die Inputs aus der Praxis, die einen direkten Bezug zur realen Welt herstellen und somit das Gelernte besser verständlich machen. Insgesamt war das Seminar sehr gut strukturiert und hat einen umfassenden Überblick über das Thema vermittelt. Ich habe viele neue Erkenntnisse gewonnen und fühle mich nun besser gerüstet, um in meinem beruflichen Alltag erfolgreich zu verkaufen. Nochmals vielen Dank für das tolle Seminar und ich würde es jederzeit weiterempfehlen.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
Besser geht nicht! Wir hatten schon mal ein Verkaufstraining, aber das war nichts im Vergleich zu A&O Training Academy. Das Seminar war lehrreich und hat Spass gemacht. Auch die ganze Gruppe hat gepasst. Du hast sehr gutes Arbeitsmaterial für mit nachhause gemacht. Es war auch nie langweilig. Der Kurs ist ganz bestimmt weiterzuempfehlen. Für mich als ehemaliger Gartenbauer sind das wichtige Tipps, für die weitere Zukunft im Verkauf. Vielen Dank für den Kurs, Martin
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (6.0) |
Der Kurs ist sehr interessant. Die vermittelten Methodiken und auch die erklärten Skills in OneNote, Teams und Outlook bringen einen echten Mehrwert. Vielen Dank. Die Präsentationen wurden sehr angenehm und absolut kompetent vermittelt. Danke Andi!
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (6.0) |
Top, ich hatte vor 2Jahren begonnen und kam aus Familiären und Beruflichen Gründen nicht so mit Lernen voran. Konnte immer wieder mal lernen, ohne Druck. Mich zur Prüfung anmelden, als ich die Lektionen durchgearbeitet hatte. Auch Neuerungen an Gesetzgebung wurde stets mitgeteilt.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) |
Der Lehrgang an sich ist gut aufgebaut. Der Inhalt war gut. Ich finde, es waren zu viel Selbststudium, Lektionen und zu wenig Kontaktlektionen. Ansonsten war ich im Gesamten sehr zufrieden. Viele Dank.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (4.0) | |
| Ausbildungsmethodik (4.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Die Betreuung war top, die Kombination Kursunterlagen mit dem Online-Angebot war für mich optimal. Überrascht war ich über den Prüfungsstoff, es war doch etwas anders als in den Probeprüfungen (Gewichtung der Themen). Dennoch bin ich insgesamt sehr zufrieden.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (4.0) |
Ich empfinde diesen Fernkurs als sehr effizient. Die z.T. doch sehr komplexen und für mich z.T. neuen Thematiken konnte ich mir in kurzer Zeit erarbeiten, sodass ich mich sehr sicher an der Prüfung fühlte.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) |
Die Möglichkeit, das Wirtepatent über einen Fernkurs zu absolvieren, empfand ich als sehr entspannend, zumal man sich das Lernen selber einteilen konnte. Neben Beruf und Familie hat man so die Möglichkeit sich unkompliziert und flexibel weiterzubilden. Die Kursunterlagen waren sehr hilfreich, vor allem die Lernkarten waren super. Via Lernbar konnte man auch unterwegs lernen. Die Lernkontrollen empfand ich als sehr nützlich, die Bewertung kam auch innerhalb von zwei Arbeitstagen. Das fand ich super. Ich bin sehr zufrieden, den Fernkurs Wirtepatent bei der Schweizer Gastronomiefernschule gemacht zu haben.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) |
Alles richtig gemacht. Die Zeit für Gespräche während dem Unterricht war sehr Wertvoll, genau um die Praxis und Beispiele miteinander zu besprechen und sich auszutauschen. Hatte noch nie eine so gut organisierte Weiterbildung rsp. Ausbildung (ausser in der Lehre ;-))
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
Ab Oktober 2022 kann ich die Schule weiterempfehlen. Am Anfang war die Organisation nicht optimal, mit dem Wechsel der GL wurde es immer besser. Es wurde mündlich & schriftlich vieles bearbeitet. Es fehlte teilweise der praktische Teil.
| Organisation (4.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (4.0) | |
| Ausbildungsmethodik (4.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
Sehr empfehlenswert. Es werden viele Methoden vorgestellt, die für die Umsetzung im Betrieb sehr wertvoll sind. Die Kurse bei SAQ-Qualicon sind sehr gut organisiert. Die OpenOlat-Plattform habe ich sehr geschätzt. Es war ein abwechslungsreicher Unterricht. Der Dozent war ein sehr guter Begleiter auch in den Gruppenarbeiten, so dass wir unsere Arbeiten immer gut reflektieren konnten.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (5.0) | |
| Praxisrelevanz (6.0) |
Insgesamt fand ich den Kurs sehr wertvoll und ich habe viel gelernt. Die KursleiterInnen empfand ich sehr engagiert und kompetent. Mir hat insbesondere die Lern-Gruppe sehr gut getan und gefallen hat mir auch, dass die Veranstaltung in Präsenz in meinem Heimatort durchgeführt wurde.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
War spannend, konnte aber für die Praxis gesamthaft nicht soo viel mitnehmen wie bei anderen Kursen der SAQ-Qualicon. Wir haben sehr viele Kreativitätsmethoden zur Lösungsfindung und Massnahmensplanung gelernt. Kann da nur wenige in der Praxis umsetzen. Hätte mir noch etwas mehr Facts und Inputs von anderen gewünscht. Der Dozent war sehr fachkompetent und hat ein abwechslungsreiches Programm zusammengestellt.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (4.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (5.0) | |
| Praxisrelevanz (4.0) |
Die Mission der SAQ-QUALICON "Freude am Lernen" trifft für mein NDS voll zu. Ich freue mich, dass ich mein NDS hier abgeschlossen habe. Es war eine eine tolle und lehreiche Zeit.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
I am over all satisfied with the learning materials it is very detailed and the examples are easily understandable. The website was also very helpful especially the newly updated website like the practical exam results was generated right after taking the exams. And the staff answers quickly when I have questions.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) |
Sehr angenehme Lerngruppe, gute Lehrgangsvorbereitung. Gerne wieder.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Die persönliche Betreuung war immer sehr freundlich und hilfsbereit. Ich brauchte aber keine zusätzliche Motivation. Super Unterlagen, einer der besten Kurse die ich je gemacht habe. Man kann selten soviel Gelerntes direkt im Job einsetzen. Bravo. Denke aber, dass ich die erhalten hätte, wenn es nötig gewesen wäre. Habe viel Neues und Interessantes gelernt. Möglichkeit in sehr kurzer Zeit (6 Wochen) das Diplom zu erwerben. Freundliche, rasche und fachkompetente Beratung und Betreuung
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) |
Ich möchte mich herzlich bedanken für die tolle und hilfsbereite Unterstützung zu jeder Zeit! Ich fand die Kursunterlagen und die Lernbar einwandfrei und ausreichend für die Prüfung Ich habe die Prüfung bestanden und das ist ein mega Gefühl :-D Vielen vielen Dank!
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) |
Fühlte mich jederzeit gut aufgehoben ....Fragen wurden mir erklärt , telefonisch oder per Mail , dazu Angaben wo , unter welcher Rubrik ich was nachlesen konnte . Ich wurde oft und sehr freundlich erinnert weiter zu machen und die Prüfung zu absolvieren.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) |
Die Lernkarten und Lektionen waren lehrreich, die Kursbetreuerin hilfsbereit. Der Lernplattform wurde vor einer Weile verändert - die Lernkarten fand ich vorher besser. (Ohne Stufen, an der Prüfung kommt alles vor, es ist unnötig auszusortieren) Die Lernzielkontrollen könnten länger und umfangreicher sein, sowie mehr Übungen und Praxisbeispiele.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) |
Ich würde die SSIB für jede Aussenhandelsweiterleitung empfehlen. Es werden sehr gute Dozenten eingesetzt und das grosse Fachwissen kann an die Schüler überbracht werden. Die Vorbereitung an die Eidg. Prüfung war hervorragend organisiert und hat sehr viel gebracht für die Simulation.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Insgesamt fand ich den Kurs sehr gut. Ich konnte viel Neues dazu lernen und v.a. im Bereich der Vorbereitung und Bedarfsanalyse, etc. viel dazulernen, welches ich in der Praxis auch anwenden kann. Der Kursleiter hat es verstanden, innert kurzer Zeit die zusammengewürfelten Teilnehmer zu einem Team zu "formen". Es war v.a. auch äusserst kurzweilig, was m.E. immer ein gutes Zeichen für einen interessanten Kurs ist. Herzlichen Dank Andi und bis bald....
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |