IKP Institut für Körperzentrierte Psychotherapie

34 Reviews on Ausbildung-Weiterbildung.ch

(5.1) Very good 34 34 Ratings
Organisation (5.0)
Lecturers (5.1)
Learning content (5.1)
Training methodology (5.4)
Infrastructure (4.8)
Practical relevance (5.3)

Recommendation

100%

Submit rating

Create your own review for "IKP Institut für Körperzentrierte Psychotherapie"?

Filter by

Der Lehrgang am IKP war grundsätzlich gut. Leider sind die Skripte teilweise mit alten Quellen geschrieben. Enttäuschend ist der grosse administrative Aufwand der Studierenden und die nicht vorhandene Digitalisierung. Einfach alles bisschen verstaubt.

Recommendation: Graduation: 2021
(4.0)
Organisation (4.0)
Lecturers (3.0)
Learning content (4.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (4.0)
Practical relevance (4.0)

Was soll ich sagen? Ich würde es nochmals tun. Die duale Führung unserer AB war für mich ideal. Die Ausbildung macht etwas mit einem, das ist gut so. Ich hätte mir auch ein Block "anti-Stress" gewünscht. Alles, was ich gelernt habe oder mir beigebracht wurde, ist für mich praxisrelevant. Ich möchte keinen AB vermissen. Die Lage ist optimal. Leider hat es keinen wirklich schönen Aufenthaltsraum wie an der Josefstrasse oder in der katholischen Kirche in der Nähe. Das wird stark bemängelt. Teilweise sind die Räumlichkeiten für gewisse Übungen zu eng. Aber das Haus hat seinen Charme abgesehen vom Raum im EG

Recommendation: Graduation: 2021
(5.5) Excellent
Organisation (5.0)
Lecturers (6.0)
Learning content (6.0)
Training methodology (6.0)
Infrastructure (4.0)
Practical relevance (6.0)

Professionell (ausser die Kurs Unterlagen) und fachlich divers gestaltet

Recommendation: Graduation: 2021
(4.8) Good
Organisation (5.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (4.0)
Practical relevance (5.0)

Die Ausbildung hat mich persönlich einen grossen Schritt nach vorne gebracht und hilft mir enorm meine Ziele für die Zukunft zu erreichen. Die Räume sind zu klein um professionell zu arbeiten, schlechte Verpflegungsmöglichkeiten im Haus.

Recommendation: Graduation: 2020
(4.8) Good
Organisation (5.0)
Lecturers (6.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (3.0)
Practical relevance (5.0)

Mein erlangtes Wissen und Können am IKP kann ich meiner jetzigen Tätigkeit teilweise anwenden.

Recommendation: Graduation: 2019
(4.7) Good
Organisation (5.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (4.0)
Practical relevance (4.0)

Help other prospective students to find the right school / course

Help prospective students choose the right provider by sharing your valuable experience as a graduate.

Der Grossteil der Lehrpersonen war fachlich sehr kompetent. Ich würde die Weiterbildung jederzeit wieder machen. Auch wenn ich zur Zeit nicht in diesem Bereich arbeite, die ganze Ausbildung hat mir persönlich sehr viel gebracht.

Recommendation: Graduation: 2013
(4.7) Good
Organisation (4.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (4.0)
Practical relevance (5.0)

Es war für mich eine sehr interessante Ausbildung, die mir auch persönlich viel gebracht hat. Ich kam immer gern an die Kurse, auch wenn mir inhaltlich und von den Lehrpersonen her nicht immer alles gefallen hat, bzw. ich es als zu wenig kompetent empfunden habe, das vor allem auch in Bezug auf die Lehrmittel.

Recommendation: Graduation: 2016
(4.2)
Organisation (4.0)
Lecturers (4.0)
Learning content (4.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (3.0)
Practical relevance (5.0)

Meine Lehrgänge: Körperzentrierte Psychologische Beratung IKP (2016) und Ganzheitlich-Integrative Atemtherapie IKP (2008). Ich habe die meisten Dozenten kompetent erlebt. Mein erlangtes Wissen und Können am IKP wende ich in meiner jetzigen Tätigkeit an.

Recommendation: Graduation: 2016
(5.2) Very good
Organisation (6.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (5.0)
Practical relevance (5.0)

Körperzentrierte Psychologische Beratung IKP und Ganzheitlich-Integrative Atemtherapie IKP. Ich finde es wertvoll, dass der Lehrgang persönliche und fachliche Entwicklung unterstützt hat. Die Ausbildungsmethodik macht das IKP aus! Infrastruktur grundsätzlich sehr gut, leider waren ab und zu zu viele Mäuschen auf engen Raum.

Recommendation: Graduation: 2000
(5.8) Excellent
Organisation (5.0)
Lecturers (6.0)
Learning content (6.0)
Training methodology (6.0)
Infrastructure (6.0)
Practical relevance (6.0)

Ich kann das Gelernte voll und ganz umsetzen in meiner beruflichen Tätigkeit (eigene Praxis).

Recommendation: Graduation: 2006
(5.0) Very good
Organisation (5.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (5.0)
Practical relevance (5.0)

Ich bin sehr zufrieden, wie meine Ausbildung abgelaufen ist. Ich kenne meinen Körper in allen Belangen. Das ist eine gute Voraussetzung für die Tätigkeit z.B. in der Psychosomatik.

Recommendation: Graduation: 2016
(5.3) Very good
Organisation (6.0)
Lecturers (6.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (6.0)
Infrastructure (3.0)
Practical relevance (6.0)

Ich empfehle das IKP mit gutem Gewissen weiter. Mir hat die Ausbildung Spass gemacht, es war eine Lebensschule für mich und mein Berufsleben hat sich verändert. Ich bin glücklich den Weg gemacht zu haben.

Recommendation: Graduation: 2019
(4.8) Good
Organisation (4.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (5.0)
Practical relevance (5.0)

Ich würde das IKP weiterempfehlen und habe das IKP auch schon weiterempfohlen.

Recommendation: Graduation: 2020
(5.0) Very good
Organisation (5.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (6.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (4.0)
Practical relevance (5.0)

Ich habe nichts zu bemängeln. Alles was ich gelernt habe, kann ich gut umsetzen. Beide Dozentinnen waren/ sind hervorragend. Ich konnte viel von ihnen lernen. Beide sehr fachkompetent. Ich konnte sehr von dieser WB profitieren, ich habe viel gelernt und mich persönlich weiterentwickelt. Danke

Recommendation: Graduation: 2019
(5.8) Excellent
Organisation (6.0)
Lecturers (6.0)
Learning content (6.0)
Training methodology (6.0)
Infrastructure (5.0)
Practical relevance (6.0)

ich kann mein Wissen in meiner jetzigen Tätigkeit sehr gut anwenden. Lehrpersonen grösstenteils kompetentes, sicheres Auftreten. Didaktisch gibt es Luft nach oben. Einzelne Dozenten weisen wenig Praxiserfahrung auf - das erachte ich als ungünstig. (Betrifft Wahlpflicht-Seminare). Die Lage finde ich sehr gut. Die Räumlichkeiten sind eher eng, im Sommer ist es ziemlich heiss. Die Liegenschaft ist ringhörig.

Recommendation: Graduation: 2018
(4.8) Good
Organisation (4.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (6.0)
Infrastructure (4.0)
Practical relevance (5.0)

Help other prospective students to find the right school / course

Help prospective students choose the right provider by sharing your valuable experience as a graduate.

Ich habe in meinem jetzigen Umfeld keine interessierten Personen angetroffen

Recommendation: Graduation: 2017
(5.7) Excellent
Organisation (6.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (6.0)
Infrastructure (6.0)
Practical relevance (6.0)

Note 5

Recommendation: Graduation: 2003
(5.0) Very good
Organisation (5.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (6.0)
Infrastructure (4.0)
Practical relevance (5.0)

Strukturierte, einheitliche Skripte, Theorie und Praxis ausgewogen.

Recommendation: Graduation: 2020
(4.7) Good
Organisation (5.0)
Lecturers (4.0)
Learning content (4.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (5.0)
Practical relevance (5.0)

Ich habe die Ausbildung keinen Tag bereut, sehr viel für mich persönlich profitiert. Vieles unterstützt mich im Ausüben meiner Tätigkeit als Yogalehrerin und auch privat im Umgang mit meinen Mitmenschen.

Recommendation: Graduation: 2009
(5.3) Very good
Organisation (5.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (6.0)
Infrastructure (5.0)
Practical relevance (6.0)

Ich habe den Selbsterfahrungsteil meiner Ausbildungsgruppe sehr geschätzt. Theorie kann man zu Hause lesen. Ich fand den Selbsterfahrungsteil sowie das Arbeiten im Plenum als sehr bereichernd. Unterrichtsorganisation hatte praktisch immer einwandfrei geklappt. Örtliche Lage (6 Sterne) Räumlichkeiten (5 Sterne) wobei der Raum im Parterre zur Strasse hin sowie das Dachgeschoss im Sommer eine Zumutung sind.

Recommendation: Graduation: 2017
(5.6) Excellent
Organisation (5.0)
Lecturers (6.0)
Learning content (6.0)
Training methodology (6.0)
Infrastructure (5.5)
Practical relevance (5.0)

Das hohe Fachwissen ist toll, jedoch kann nicht jeder Dozent dieses Wissen wirklich weitergeben.

Recommendation: Graduation: 2019
(5.7) Excellent
Organisation (6.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (6.0)
Training methodology (6.0)
Infrastructure (6.0)
Practical relevance (5.0)

Sowohl im Alltag als auch beruflich stehe ich in Verbindung mit dem Gelernten und vor allem mit dem eigenen Weg, den ich damals gegangen bin. Die Methodik erlebte ich als "in die Tiefe gehend", gleichzeitig respektvoll und freilassend. Organisation sehr aufmerksam und hilfsbereit.

Recommendation: Graduation: 2016
(5.8) Excellent
Organisation (6.0)
Lecturers (6.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (6.0)
Infrastructure (6.0)
Practical relevance (6.0)

Den Lerninhalt kann ich aufgrund der langen Zeit seit der Ausbildung nicht beurteilen. Das ist zu lange her. Dozenten hatten damals keine pädagogische Ausbildung. Die Infrastruktur war charmant, aber sehr alt.

Recommendation: Graduation: 2003
(4.5) Good
Organisation (4.0)
Lecturers (4.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (4.0)
Infrastructure (5.0)
Practical relevance (5.0)

Mein erlangtes Wissen und Können am IKP wende ich in meiner Tätigkeit an.

Recommendation: Graduation: 2011
(5.3) Very good
Organisation (5.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (6.0)
Infrastructure (5.0)
Practical relevance (6.0)

Die KZPB IKP ( Gestalttherapie) wird nur von drei Krankenkassen anerkannt. Ich habe diese Ausbildung gemacht und geglaubt, dass ich über die meisten Krankenkassen abrechnen kann. Es wurde uns immer gesagt, dass wir mit der Asca Mitgliedschaft über die Krankenkassen abrechnen können. Um so grösser, war dann die Enttäuschung, als ich die Asca Anerkennung hatte und dann die Gestalttherapie von den Krankenkassen nicht akzeptiert wurde. Ich finde, dass den Lernenden bessere Info betreffend Abrechnung durch Krankenkassen gegeben werden sollte.

Recommendation: Graduation: 2013
(5.3) Very good
Organisation (5.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (6.0)
Infrastructure (5.0)
Practical relevance (6.0)

Help other prospective students to find the right school / course

Help prospective students choose the right provider by sharing your valuable experience as a graduate.

Ich arbeite im Bereich eidg. dipl. psychosoziale Beratung und Komplementärtherapie und kann mein erlerntes Wissen voll und ganz anwenden.

Recommendation: Graduation: 1993
(6.0) Excellent
Organisation (6.0)
Lecturers (6.0)
Learning content (6.0)
Training methodology (6.0)
Infrastructure (6.0)
Practical relevance (6.0)

Ganzes Marketing zum Praxisaufbau hätte den Start am Anfang erleichtert....

Recommendation: Graduation: 2015
(5.0) Very good
Organisation (4.0)
Lecturers (6.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (5.0)
Practical relevance (5.0)

Verbesserungsvorschlag: Theorie vertiefter vermitteln, Themen wurden nur „angeschnitten“

Recommendation: Graduation: 2019
(4.8) Good
Organisation (6.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (4.0)
Training methodology (4.0)
Infrastructure (5.0)
Practical relevance (5.0)

Der Ansatz der "Körperzentrierten Psychologischen Beratung" hat mich meine ganze Arbeitszeit lang begeistert.

Recommendation: Graduation: 2000
(4.7) Good
Organisation (5.0)
Lecturers (4.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (4.0)
Infrastructure (5.0)
Practical relevance (5.0)

Die Lehrpersonen geben Ihre Erfahrung und Wissen kaum weiter. Verbesserungsvorschlag: Praktische Beratung üben unter fachkundiger Aufsicht.

Recommendation: Graduation: 2013
(4.8) Good
Organisation (5.0)
Lecturers (4.0)
Learning content (4.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (6.0)
Practical relevance (5.0)

Da ich schon über fundiertes psychiatrisches Wissen verfüg(t)e musste ich in diesem Bereich nichts mehr lernen. Aber als Quereinsteiger (wenn man mit einem komplett anderen Backround kommt), finde ich, müsste dieser Bereich deutlich vertiefter bearbeitet werden.

Recommendation: Graduation: 2014
(6.0) Excellent
Organisation (6.0)
Lecturers (6.0)
Learning content (6.0)
Training methodology (6.0)
Infrastructure (6.0)
Practical relevance (6.0)

Das vermittelte Fachwissen war sehr gut, den Skripten fehlte leider die Struktur. Weiterempfehlung eher als Weiterbildungsstätte. Die christliche Gesinnung von Frau Dr. Maurer kommt nicht überall gut an.

Recommendation: Graduation: 2016
(4.5) Good
Organisation (4.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (4.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (4.0)
Practical relevance (5.0)

Für mich persönlich war die Ausbildung unter Einbezug des Körpers eine sehr positive Erfahrung und sie wurde in meinem Kurs intensiv angewendet in der Prozessarbeit mit den Teilnehmern. Sofern es angewandt wird, hat es eine sehr hohe Praxisrelevanz. Ich arbeite seit 2007 in eigener Praxis und wende noch immer körperzentrierte Interventionen an, wie zum Beispiel: - Erstellung eines Genogramms - Zeichnen einer Somatographie und - Körperwahrnehmungsübungen, Atemübungen - Imaginationen und verschiedenen andere. Ich mache praktisch ausnahmslos sehr gute Erfahrungen mit diesen Interventionen. Die Infrastruktur war zwischen 2006- 2009 eher bescheiden. Die Schulräume oft nicht sauber und nicht gepflegt. Sehr bescheidene Technikausstattung. Die Lage des Instituts ist sehr gut!

Recommendation: Graduation: 2009
(5.3) Very good
Organisation (5.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (6.0)
Infrastructure (5.0)
Practical relevance (6.0)

Die Dozenten sind mir in bester Erinnerung

Recommendation: Graduation: 2000
(5.8) Excellent
Organisation (5.0)
Lecturers (6.0)
Learning content (6.0)
Training methodology (6.0)
Infrastructure (6.0)
Practical relevance (6.0)