Computer Science (CHE)

9 Reviews on Ausbildung-Weiterbildung.ch

(4.9) Good 9 9 Ratings
Organisation (4.7)
Lecturers (5.0)
Learning content (4.9)
Training methodology (4.7)
Infrastructure (5.0)

Recommendation

88%

Education provider

The following institutes offer this course

Filter by

Viele Dozenten sind vom Fach. Noch besser machen: Noch mehr Praxis Beispiele.

Recommendation: Graduation: 2023

AnswerFromSupplier show...

Lieber Kerim, vielen Dank für deine gute Bewertung. Wir leiten das gerne an die Dozenten weiter, damit in Zukunft noch mehr aus der Praxis einfliesst.

(5.3) Very good
Organisation (6.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (5.0)

Ich würde die HFU weiterempfehlen, weil es eine kleine Klasse war und online Unterricht angeboten wird.

(4.8) Good
Organisation (5.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (4.0)
Training methodology (5.0)

Das Gesamtpaket stimmt schon, nur müsste von Anfang an alles stimmen was die Infos anbelangt. Das OLAT hatte anfangs viele falsche Daten oder keine. Es dauerte seine Zeit bis alles aufgeschaltet war. Man sieht aber, dass die Lehrkräfte sich Mühe gegeben wird und reagiert auch auf alle Anfragen. Von dem her bin ich trotzdem zufrieden.

Moe H. » HFI
Recommendation: Graduation: 2022
(4.8) Good
Organisation (4.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (5.0)

Eine Tolle Schule, ich bin zufrieden. Es besteht aber noch Potential. z.B.: - Stundenpläne genügend früh kommunizieren - Noch mehr Praktische Projekte und Teamarbeiten - Studienfächer gut aufeinander abstimmen (ev. Kommunikation zwischen Lehrkräften) - Mehr Hausaufgaben (zwingen zu Aufwand aber helfen viel)

Recommendation: Graduation: 2021

AnswerFromSupplier show...

Herzlichen Dank für die Rückmeldung, wir werden die entsprechenden Punkte prüfen.

(5.0) Very good
Organisation (5.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (5.0)

Alles in Allem zufrieden. Wenig Präsenzzeit nötig, was für mich optimal ist. Selbständigkeit ist wichtig. Schüler, welche nicht vorbereitet sind, blockieren manchmal den Fortschritt oder verzögern diesen, sodass sich manchmal das vorbereiten eher nicht lohnt. Man hört sonst einfach 3 Mal das, was man schon weiss.

(4.6) Good
Organisation (4.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (4.0)
Infrastructure (5.0)

Help other prospective students to find the right school / course

Help prospective students choose the right provider by sharing your valuable experience as a graduate.

Meine Gesamteinschätzung ist ok. Es war gut. Gab Sachen wie das Lernjournal, welches überflüssiger nicht sein kann und dann gab es auch tolle Sachen wie Openbook. Was ich auch noch gut fand war, dass die Schule nur alle 2 Wochen war. Also alles in allem war es gut. Danke

(4.6) Good
Organisation (3.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (5.0)

Die Schule sollte den Fokus des Lehrgangs auf die Programmieren legen und dies auch gleich in den früheren Semestern einbinden. Bis jetzt habe in der Informatik nichts von der Elektrotechnik gebraucht. Ein Tag ohne Programmiersprachen wie SQL, C#, Java oder HTML ist jedoch undenklich und werden in Zukunft immer wichtiger.

(4.8) Good
Organisation (4.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (5.0)

Als Gasthörerin habe ich die Module Java 1 - 3 des Lerhgangs dipl. Techniker/in HF Informatik beleget. Der Dozent überzeugte mit profundem Fachwissen, Begeisterung für die Materie und praxisnahen Aufgabenstellungen bei den Projektarbeiten.

(5.8) Excellent
Organisation (6.0)
Lecturers (6.0)
Learning content (6.0)
Training methodology (5.0)

der gelernte stoff hat bei der Abschlussprüfung lediglich beim Multiple Choice geholfen. Nicht aber bei den schriftlichen Prüfungen.

(4.0)
Organisation (5.0)
Lecturers (4.0)
Learning content (4.0)
Training methodology (3.0)