Time management, work organization - company-specific seminars (in-house)
135 Reviews on Ausbildung-Weiterbildung.ch
Filter by
Ich war sehr enttäuscht von dem Seminarinhalt und werde es nicht weiterempfehlen. Mein Nutzen aus dem Seminar ist für meine Arbeit gering, Es wurde leider keinen Bezug zu der Arbeit der Teilnehmer (Schulverwaltung) genommen. Ich kann jetzt komplexe Aufstellung mit KI zusammenfassen - was ich nie im Büroalltag brauchen werde.
Organisation (5.0) | |
Lecturers (4.0) | |
Learning content (3.0) | |
Training methodology (3.0) | |
Practical relevance (2.0) |
Aus den Rückmeldungen der Seminarteilnehmenden entnehme ich eine gute Gesamteinschätzung. Sprich, eine grosse Mehrheit der Teilnehmenden nimmt Inputs mit, um im Alltag anzuwenden. Herzlichen Dank an Kathrin und Roberto - es hat Spass gemacht und war sehr informativ und lehrreich! Kopf und Herz wurden angesprochen und mit den Händen konnten wir handeln.
Organisation (6.0) | |
Lecturers (6.0) | |
Learning content (5.0) | |
Training methodology (6.0) | |
Practical relevance (5.0) |
Overall war es ein gutes Seminar, ich habe viel bereits gewusst, jedoch rückt die Theorie im hektischen Arbeitsalltag manchmal in den Hintergrund. Dafür war das ein perfekte Repetition und gibt mir wieder Impulse stetig die Arbeitstechniken zu hinterfragen und etwas Neues ausprobieren. Ich fand es ein sehr interessantes Seminar.
Organisation (5.0) | |
Lecturers (5.0) | |
Learning content (5.0) | |
Training methodology (5.0) | |
Infrastructure (5.0) | |
Practical relevance (6.0) |
Viele nützliche Tipps im Umgang mit Outlook und Arbeitsmethoden. Teilweise Vorgehensweisen (eat that frog, Eisenhower-Prinzip) bereits bekannt, aber bis dato nicht im Arbeitsalltag angewendet. Persönliche Beratung am Arbeitsplatz hat aus meiner Sicht zu wenig gebracht. Bitte Defizite aufzeigen, konkrete Tipps geben
Organisation (6.0) | |
Lecturers (6.0) | |
Learning content (5.0) | |
Training methodology (5.0) | |
Infrastructure (6.0) | |
Practical relevance (5.0) |
Das Seminar war spannend und lehrreich. Ich nehme viele Ideen, Instrumente und Strategien mit, welche mir und meinem Team dabei helfen werden, die Anforderungen im Arbeitsalltag mit weniger Stress zu bewältigen
Organisation (6.0) | |
Lecturers (6.0) | |
Learning content (6.0) | |
Training methodology (6.0) | |
Infrastructure (5.0) | |
Practical relevance (6.0) |
War sehr hilfreich und sehr praxisorientiert. Ich könnte viel am Arbeitsplatz umsetzen. Kann das Seminar nur weiterempfehlen. Andy hat es super gemacht.
Organisation (6.0) | |
Lecturers (6.0) | |
Learning content (6.0) | |
Training methodology (6.0) | |
Infrastructure (6.0) | |
Practical relevance (6.0) |
Wir hatten am Ende des Kurses einen Test, welcher für mich nicht ok war, hat mir leider die tolle Stimmung des Kurses geraubt und ich fühle mich sehr schlecht, Habe die ganze Nacht deswegen nicht geschlafen und rege mich jetzt noch auf. Es tut mir ausserordentlich leid, aber das war für mich einfach nicht korrekt. Der Kurs hätte mir sonst gut gefallen. Eine Entschuldigung wäre wirklich optimal. Fühle mich sehr schlecht.
Organisation (4.0) | |
Lecturers (5.0) | |
Learning content (4.0) | |
Training methodology (4.0) | |
Practical relevance (5.0) |
Ich war persönlich mehr als positiv überrascht, wie gut der Ablauf strukturiert war - das Seminar war kurzweilig, interessant, geprägt von sehr guter Zusammenarbeit und trotz mehrfacher Erfahrung (Besuche) an anderen Schulungen und Seminaren war der Tag mehr als lehrreich!
Organisation (6.0) | |
Lecturers (6.0) | |
Learning content (6.0) | |
Training methodology (6.0) | |
Infrastructure (6.0) | |
Practical relevance (5.0) |
Das Seminar hat mir gute Anregungen gegeben meine Arbeitsweise zu hinterfragen und weiter zu optimieren. Ich habe jetzt ein klares Bild, welche Applikationen von Office 365 für welche Aufgaben vorgesehen sind und wie sie zusammen spielen. Jetzt muss ich vermehrt mit OneNote arbeiten, damit ich die Möglichkeiten noch besser kennenlerne.
Organisation (5.0) | |
Lecturers (5.0) | |
Learning content (5.0) | |
Training methodology (5.0) | |
Infrastructure (5.0) | |
Practical relevance (5.0) |