Planificateur financier / Planificatrice financière (BP)
80 évaluations sur Ausbildung-Weiterbildung.ch
Filtrer par
Der Lehrgang war interessant und sehr lehrreich. Die Infrastruktur und Organisation der Schule waren gut. Wir wurden immer zeitnah im Voraus über Änderungen, wie z.B. Zimmerwechsel informiert.
Organisation (6,0) | |
Enseignants (5,0) | |
Contenu pédagogique (5,0) | |
Méthodologie de formation (5,0) | |
Infrastructure (5,0) |
Es wäre wünschenswert, wenn der Lehrgang praxisorientierter wäre und die man mit einem guten Gefühl an die Prüfung gehen könnte. An den Prüfungen wurde vieles abgefragt, was im Lehrgang nicht behandelt wurde. z.T. wurden Informationen gelehrt, die nach weiteren Abklärungen nicht korrekt waren.
Organisation (4,0) | |
Enseignants (4,0) | |
Contenu pédagogique (4,0) | |
Méthodologie de formation (4,0) | |
Infrastructure (5,0) |
Im Grossen und Ganzen war es ein toller und sehr lernreicher Lehrgang, welchen ich wieder besuchen würde. Jedoch waren ein paar Sachen ein wenig mühsam: -Unterlagen und Lösungen zum teils nicht aktualisiert, dasselbe gilt für die gelösten Nullserien. Viele Mails während des Lehrgangs betreffend Zusatzstoff im Selbststudium, alte Prüfungen von letztes Jahr wurden nicht aufgeschaltet, nur diese von 2021
Organisation (4,0) | |
Enseignants (5,0) | |
Contenu pédagogique (5,0) | |
Méthodologie de formation (5,0) | |
Infrastructure (4,0) |
Es war alles gut, bis auf die Lehrperson, die das Thema Vorsorge vermitteln sollte. Dies entsprach nicht meinen Erwartungen und hat sich auch klar von den anderen Unterrichtsteilen unterschieden. Leider in die negative Richtung.
Organisation (6,0) | |
Enseignants (4,0) | |
Contenu pédagogique (5,0) | |
Méthodologie de formation (6,0) | |
Infrastructure (5,0) |
Im Grunde gut, habe aber mehr erwartet vom vermittelten Fachwissen. Vieles ist nicht neu, sondern nur anders erzählt als im Berater. Die Unterlagen zu den Fächer darf früher versendet werden, damit auch Zeit besteht etwas vorzubereiten
Organisation (4,0) | |
Enseignants (4,0) | |
Contenu pédagogique (4,0) | |
Méthodologie de formation (5,0) | |
Infrastructure (5,0) |
Der Lernstoff wurde in den diesjährigen Prüfungen vermehrt auf andere Weise oder in anderen Prüfungsteilen (schriftlich, Klausur, mündlich) abgefragt wie im Lehrgang vorbereitet. Dies hat vermehrt zu Schwierigkeiten geführt.
Organisation (5,0) | |
Enseignants (4,0) | |
Contenu pédagogique (4,0) | |
Méthodologie de formation (5,0) | |
Infrastructure (5,0) | |
Pertinence pratique (5,0) |
Die Dozenten sind sehr kompetent und vermitteln ein grosses Wissen weiter. Das gelernte kann man in der Praxis sehr gut anwenden und jeder, der in dieser Branche arbeitet, sollte den Lehrgang absolvieren. Ein paar Schultage konnte man anders gestallten meiner Meinung nach. Manchmal zu lange an einem Thema gearbeitet oder Repetitionstag unbedingt anderst gestalten. Fazit: Eine Gesamtnote von 5.5 für die Ausbildung.
Organisation (5,0) | |
Enseignants (6,0) | |
Contenu pédagogique (5,0) | |
Méthodologie de formation (5,0) | |
Infrastructure (5,0) | |
Pertinence pratique (6,0) |
Aus meiner Sicht eine insgesamt sehr gelungene Aus- Weiterbildung :-) DIGITALISIERUNG wo sinnvoll erwünscht !!! Ausbildungsmethodik: Die Struktur der zur Verfügung gestellten Ordner ist unübersichtlich. Herzlichen Dank und eine gute Zeit
Organisation (5,0) | |
Enseignants (5,0) | |
Contenu pédagogique (4,0) | |
Méthodologie de formation (3,0) | |
Infrastructure (6,0) | |
Pertinence pratique (5,0) |
Im Grossen und Ganzen fand ich den Lehrgang sehr sehr hilfreich für meine aktuelle berufliche Tätigkeit. Habe sehr viel Wissen mitgenommen und bereue die Anmeldung keine Sekunde. Macht weiter so.
Organisation (6,0) | |
Enseignants (5,0) | |
Contenu pédagogique (5,0) | |
Méthodologie de formation (5,0) | |
Infrastructure (5,0) | |
Pertinence pratique (5,0) |
Habe sehr viel für die Praxis beim Arbeiten, aber auch für mich privat gelernt. Die Schulunterlagen sind gut. In Bezug auf Papier könnten die Lösungen der Aufgaben von mir aus online abrufbar sein, somit könnte eine Menge Papier gespart werden. Zudem fände ich es wichtig, die mündliche Prüfung besser anzuschauen. Ich hätte mir auch mehr Übungsbögen für die Vorbereitung der Prüfung, vor allem die Multiple-Choice Prüfung. Die Kompetenz der Dozenten ist sehr gut.
Organisation (5,0) | |
Enseignants (5,0) | |
Contenu pédagogique (5,0) | |
Méthodologie de formation (5,0) | |
Infrastructure (6,0) | |
Pertinence pratique (5,0) |
Praxisnaher und spannender Lehrgang (Theorie und Praxis werden kombiniert, was das Lernen angenehmer machte und zur Motivation beisteuerte). Dozenten waren didaktisch und zwischenmenschlich super! Förderung der digitalen Lernmedien (Handouts) sollte noch mehr vorangetrieben werden. E-Learnings als gute Ergänzung & Abwechslung beim Lernen.
Organisation (6,0) | |
Enseignants (6,0) | |
Contenu pédagogique (6,0) | |
Méthodologie de formation (6,0) | |
Infrastructure (6,0) | |
Pertinence pratique (5,0) |
Der Finanzberater IAF sowie der Finanzplaner habe ich von meinen Ausbildungen als die Ausbildung mit dem grössten Mehrwert empfunden. 80-90% vom erlernten kann man im täglichen Geschäft anwenden, also sehr praxisorientiert. Herr Burri ist die richtige Person für einen solchen Lehrgang.
Organisation (6,0) | |
Enseignants (6,0) | |
Contenu pédagogique (5,0) | |
Méthodologie de formation (4,0) | |
Infrastructure (5,0) | |
Pertinence pratique (5,0) |
Standort finde ich super und einfach mit ÖV. Die mündliche Prüfung hätte man etwas intensiver lernen können. Alle Referenten konnten ihr Wissen gut weitergeben die Erklärungen waren immer verständlich und wurden mit Fallbeispiele ergänzt - fand ich super! Liebe Mendo AG, Ihr leistet tolle Arbeit - ich empfehle euch sehr gerne weiter!
Organisation (6,0) | |
Enseignants (6,0) | |
Contenu pédagogique (5,0) | |
Méthodologie de formation (5,0) | |
Infrastructure (4,0) | |
Pertinence pratique (6,0) |
Lehrgang sehr hilfreich mit vielen Themen welche auch im Alltag angewendet werden konnten. Unterricht sehr abwechslungsreich und auch die gwissene Lockerheit während dem Unterricht war auch immer vorhanden
Organisation (5,0) | |
Enseignants (6,0) | |
Contenu pédagogique (5,0) | |
Méthodologie de formation (4,0) | |
Infrastructure (5,0) | |
Pertinence pratique (6,0) |
Mendo habe ich bereits mit gutem Gewissen weiterempfohlen - dies werde ich auch in Zukunft weiterhin tun. Tolle Dozenten die wissen von was sie reden.
Organisation (4,0) | |
Enseignants (6,0) | |
Contenu pédagogique (5,0) | |
Méthodologie de formation (6,0) | |
Infrastructure (4,0) | |
Pertinence pratique (5,0) |
Sehr kompetente Dozenten, die jede Frage beantworten konnten. Gute zentrale Lage des Schulhauses. Sehr gute Organisation & schnelle Feedbacks. Man wurde bestens auf die Prüfung vorbereitet.
Organisation (6,0) | |
Enseignants (5,0) | |
Contenu pédagogique (5,0) | |
Méthodologie de formation (6,0) | |
Infrastructure (5,0) | |
Pertinence pratique (5,0) |
Dipl. Finanzberater/in IAF 2018 und Finanzplaner/in eidg. Fachausweis 2019. Im Grossen und Ganzen blicke ich positiv auf die Weiterbildung zurück. Ich schätzte die praxisnahe Vermittlung von Fachwissen von den tollen Dozenten. Man merkt im Unterricht, dass alle Dozenten selber in der Beratung tätig sind. Ich hätte mir gewünscht, dass Mendo bereits weiter im Umgang mit digitalen Hilfsmitteln ist. Schliesslich passiert auch in der Beratung immer mehr Digital. Wenn man im Unterricht aktiv Digitale Hilfsmittel einsetzt, können den Studenten auch Tipps weitergegeben werden, wie sie dieses in der Praxis anwenden können. Weiter würde ich es begrüssen, wenn den Studenten im Unterricht Repetitionsaufgaben zur Verfügung gestellt werden, für eine gute Vorbereitung auf die Prüfung, insbesondere auch auf die Multiple Choice Aufgaben. Den Verweis auf das Online-Portal auf die Kostenpflichtigen Aufgaben finde ich nicht zufriedenstellend für den Preis der Ausbildung.
Organisation (6,0) | |
Enseignants (5,0) | |
Contenu pédagogique (5,0) | |
Méthodologie de formation (4,0) | |
Infrastructure (5,0) | |
Pertinence pratique (6,0) |
Ich fand den Lehrgang sehr positiv und fühlte mich insgesamt gut auf die Prüfung und den weiteren Berufs-/ Beratungsalltag vorbereitet. Die Kritikpunkte sind in den Detailfragen zu finden; am meisten Mühe hatte ich mit der Methodik.
Organisation (6,0) | |
Enseignants (5,0) | |
Contenu pédagogique (6,0) | |
Méthodologie de formation (4,0) | |
Infrastructure (5,0) | |
Pertinence pratique (6,0) |
Der Lehrgang hat neue, vor allem vertiefte Inhalte gebracht und gute Praxisfälle thematisiert. Die grösste Stärke des Kurses sind die erfahrenen Lehrpersonen, welche fachlich sehr kompetent sind und den Stoff auf eine einfache sowie verständliche Art rüber bringen können.
Organisation (5,0) | |
Enseignants (5,0) | |
Contenu pédagogique (5,0) | |
Méthodologie de formation (5,0) | |
Infrastructure (5,0) |
Die Lokalität ist gut gelegen um mit öffentlichen Verkehrsmittel anzureisen. Mit dem Auto hat es teure Parkplätze. Für mich war der Lehrgang sehr intensiv und habe sehr viel dazu gelernt.
Organisation (5,0) | |
Enseignants (5,0) | |
Contenu pédagogique (5,0) | |
Méthodologie de formation (5,0) | |
Infrastructure (5,0) |
Aus meiner Sicht sehr praxisorientiert. Erweitert den Horizont in der Kundenberatung und ist eigentlich ein Muss für jeden Kundenberater bei einer Bank mit in der Schweiz domizilierten Kunden.
Organisation (6,0) | |
Enseignants (5,0) | |
Contenu pédagogique (6,0) | |
Méthodologie de formation (6,0) | |
Infrastructure (6,0) |
Die Schulungsunterlagen sollten in Zukunft vollständig in Papierform zur Verfügung stehen. Zum Teil waren die Dokumente ausgedruckt und zum Teil musste man diese separat im Extranet herunterladen. Dies hat teilweise für Verwirrung gesorgt. Weiter wurden zusätzliche Dokumente per Mail versendet, welche wiederum ausgedruckt werden mussten. Nicht jeder Student hat die Möglichkeit dies im Geschäft zu erledigen. Dies verursacht hohe Kosten und einen immensen Zeitaufwand.
Organisation (5,0) | |
Enseignants (3,0) | |
Contenu pédagogique (4,0) | |
Méthodologie de formation (3,0) | |
Infrastructure (3,0) |
Selbstständiger Ausdruck der Schulunterlagen sorgte in der Klasse für Unruhe, nicht immer hatte alle alles zur Hand, der Ausdruck erforderte viel Zeit - lieber zahlt man etwas mehr, dafür sind alle zur selben Zeit mit den Unterlagen ausgestattet. Die Lehrpersonen waren mehrheitlich sehr motivierend und haben ein umfangreiches Wissen.
Organisation (5,0) | |
Enseignants (5,0) | |
Contenu pédagogique (4,0) | |
Méthodologie de formation (4,0) | |
Infrastructure (3,0) |
Im allgemeinen zufrieden. Die Ordnerstruktur sollte verbessert werden. Zudem gibt es einige Dozenten, welche meiner Meinung nach eher für Verwirrung statt Klarheit im Unterricht gesorgt haben.
Organisation (2,0) | |
Enseignants (5,0) | |
Contenu pédagogique (4,0) | |
Méthodologie de formation (5,0) | |
Infrastructure (5,0) |
Die Lehrgänge waren sehr spannend und lernreich. Die Referenten verfügen über ein starkes Wissen und gestalteten den Untericht praxisbezogen und spannend.
Organisation (5,0) | |
Enseignants (6,0) | |
Contenu pédagogique (6,0) | |
Méthodologie de formation (6,0) | |
Infrastructure (5,0) | |
Pertinence pratique (6,0) |