Le serveur OpenStack Neutron s'exécute en tant que service sur le nœud de réseau pour servir l'API de mise en réseau et ses extensions. Ce faisant, il impose également le modèle de réseau et l'adressage IP de chaque port. Le serveur Neutron a toutefois besoin d'un accès indirect à une base de données persistante, ce qui se fait par le biais de plugins. Les plugins communiquent à leur tour avec la base de données en utilisant le protocole AMQP (Advanced Message Queuing Protocol).

Les premières années, l'accent a été mis sur le développement de fonctionnalités et la stabilisation de la plateforme, ce qui était important pour que celle-ci soit largement acceptée. Kubernetes et l'accent mis sur la conteneurisation ont également entraîné une réorientation d'OpenStack. Toutefois, il existe toujours un fort intérêt pour OpenStack. Cet état de fait est surtout dû au fait que le problème fondamental de l'Infrastructure as a Service (IaaS) n'a pas disparu. Et OpenStack, en tant que seule plate-forme d'infrastructure ouverte autonome et stable, adresse particulièrement bien ce cas d'application. De plus, elle s'est consacrée à la tâche complexe de donner une API à l'infrastructure. Celle-ci est mise à disposition dans un système multi-tenant, c'est-à-dire multi-tenant. D'autres technologies comme Kubernetes n'ont pas relevé ce défi, bien que celui-ci soit beaucoup plus proche de la charge de travail. Kubernetes a également du mal avec des domaines d'application tels que la multi-tenant ou l'isolation de la charge de travail. Kubernetes est en revanche beaucoup plus adapté à l'intégration d'API pour augmenter la productivité, car il est beaucoup plus proche de la charge de travail. L'installation de Kubernetes sur OpenStack résout à la fois le problème de la colocation et celui de l'isolation de la charge de travail.

Il y a quelques années, il existait encore plus d'une alternative OpenStack équivalente. On peut citer par exemple : CloudStack, AzureStackEucalyptus, Nimbus, OpenNebula et vCloud. Mais aujourd'hui, les spécialistes du cloud se demandent s'il reste un seul concurrent sérieux. Car OpenStack est clairement en tête du marché du cloud privé. Les alternatives actuelles seraient : Noris Network, Grass-Merkur et Syntax. Ces derniers apportent également de nombreuses années d'expérience dans le domaine du cloud computing.

OpenStack Swift - ou OpenStack Object Storage - est un système de stockage d'objets open source. Celui-ci est placé sous la licence Apache 2.0 et fonctionne sur un matériel standardisé. OpenStack Swift est notamment utilisé pour la sauvegarde et l'archivage de données non structurées, telles que des documents, des images, des fichiers audio et vidéo, des e-mails ainsi que des images de machines virtuelles. Pour ce faire, les objets et les fichiers sont écrits sur plusieurs disques durs. Le logiciel veille à ce que les données soient répliquées de manière répartie sur un cluster de serveurs. Pour ce faire, Swift place trois copies de chaque objet par défaut à un endroit qui est aussi unique que possible. L'ordre est le suivant : région, zone, serveur, puis disque dur. En effet, si un serveur ou un disque dur tombe en panne, le contenu d'un nœud actif est transféré vers un nouvel emplacement du cluster. Le système OpenStack Swift peut être mis à l'échelle horizontalement et l'accès se fait via une "REST HTTP API".

OpenStack Heat sert à orchestrer les composants OpenStack. L'utilisation d'OpenStack Heat peut souvent être trop rigide pour les clouds privés. Les fichiers d'environnement peuvent alors augmenter la flexibilité de la configuration OpenStack. En effet, OpenStack Heat met à disposition des fonctions d'orchestration au sein de la structure cloud. Il fonctionne avec des modèles pour l'orchestration des ressources IaaS.

Un cluster Proxmox simplifie pour les utilisateurs la technique complexe de la virtualisation. En quelques clics, il est possible de gérer des troupeaux entiers de machines virtuelles - sans devoir se soucier de leur installation ou de leur partitionnement. Ainsi, les débutants pourraient vraiment avoir la vie plus facile avec le deuxième choix dans la comparaison OpenStack vs Proxmox. Il s'agit en effet d'une distribution complète basée sur Debian, qui veut permettre aux non-initiés à la virtualisation de se familiariser avec cette technique de la manière la plus simple possible. Il est donc tout à fait logique d'envisager cette option.

Qu'en est-il maintenant d'OpenStack vs AWS ? Amazon Web Services (AWS) entre également en ligne de compte comme cloud public. Il s'agit d'un environnement de cloud qui est typiquement créé à partir d'infrastructures informatiques appartenant à l'utilisateur final. Aujourd'hui, l'emplacement et la propriété du cloud ont perdu leur signification au profit du service sur site. Dans le cas des clouds publics, les coûts sont généralement proportionnels à l'utilisation. Les utilisateurs du cloud public ont un accès pratiquement illimité aux ressources, mais cela entraîne des coûts d'exploitation plus élevés.

Pour installer un OpenStack sur une machine virtuelle pour un laboratoire de test, consultez un guide et des conseils d'installation pour installer OpenStack sur OpenStack Ubuntu. Voici brièvement les principales étapes :

• Construire un environnement de base composé d'une base de données et de fichiers hôtes
• Installation du service d'identité
• Installation du service d'image
• Installation du service de calcul
• Installation du tableau de bord pour pouvoir se connecter à l'interface lb

OpenStack est un projet open source qui consiste en un ensemble d'éléments logiciels pour la création de plateformes cloud. Il s'agit donc d'un ensemble de programmes permettant de construire un environnement cloud. Dans le cas de l'open source, le code source du logiciel est disponible publiquement. Ainsi, une grande communauté peut collaborer au développement du logiciel, ce qui garantit une bonne évolution. Le cloud computing désigne l'appel décentralisé de programmes et de données. Cet environnement doit être protégé contre l'accès de tiers et la perte de données.
En fait, il ne faut pas dire OpenStack vs OpenShift, mais avec OpenShift. OpenShift est une plateforme de conteneurs qui peut être exploitée sur OpenStack. Celle-ci est développée par Red Hat. L'avantage est que la technologie des conteneurs est plus gourmande en ressources et plus facile à gérer.

OpenStack-Ansible fournit des playbooks et des rôles Ansible pour le déploiement et la configuration d'un environnement OpenStack. L'intégration du référentiel openstack-ansible dans un autre projet peut se faire de différentes manières - avec un sous-module git ou en exécutant automatiquement un contrôle git. Vous pouvez également créer votre propre structure de playbook, de variables et de rôles, tout en continuant à inclure les rôles et bibliothèques OpenStack ansible, en définissant des variables d'environnement.