Mehr als 12000 Bewertungen von Lehrgangsteilnehmenden helfen Dir bei der Wahl des richtigen Lehrgangs und der richtigen Schule
Filtern nach
Gute, praxisbezogene Ausbildung. Bootcamp ist meiner Meinung nach deutlich zu teuer. Schade, dass nicht alle Unterlagen in den Ordnern sind, sondern teilweise wieder selber ausgedruckt werden müssen. Im Ganzen würde ich die Ausbildung weiterempfehlen.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Im Grossen und Ganzen ein sehr guter Lehrgang mit sympathischen Dozenten. Sehr praxisnah und interessant. Ob der Stoff auch wirklich gut vermittelt wurde, sehe ich dann wenn ich die Prüfung absolviert habe.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (4.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (4.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Insgesamt gut und hilfreich, diese Themen im Unterricht erarbeiten zu können. Vorbereitung für Prüfung war nicht optimal (auch mit kurzfristiger intern angesetzter Prüfung, die noch nicht ausgereift war - gab Verunsicherung). Zwischenprüfung geplant finde ich aber prinzipiell gut.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Ich fand der Lehrgang sehr gut, durch die vielen Praxisbeispiele und die kompetenten Lehrpersonen, die neben dem unterrichten, selber im Business arbeiten, konnte ich viel Fachwissen erlernen und mit in den Berufsalltag nehmen. Auch die Dauer, knapp ein Jahr, ist optimal.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Dozierende waren meistens sehr kompetent, Praxisbezug war klar ersichtlich. zu wenige Fallstudien d.h. ehemalige Prüfungen wurden abgegeben, vor allem im Modul Immobilien war sehr wenig vorheriger Prüfungsstoff vorhanden, sonst i.O
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Im grossen und ganzen ein spannender Lehrgang, mit interessanten Themen und kompetenten Dozenten. Die Kursteilnehmer kommen beruflich aus ganz verschiedenen Bereichen, was für den Dozenten verständlicherweise nicht immer einfach ist, den durchschnittlichen Wissenslevel zu finden. Meines Erachtens war das Niveau und Tempo in den für mich neuen Themenbereichen jedoch äusserst hoch. Die so wichtigen Verknüpfungen im Kopf konnte ich leider vielfach nicht machen.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (4.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Die IfFP kann ich auf alle Fälle weiterempfehlen. Der Aufbau der Kurse fördert die Lernerfahrung. Die Dozenten generierten äusserst angenehme Atmoshpäre. So macht das Lernen richtig Spass. Die Durchführung der einzelnen Module war optimal organisiert und alle waren für mich persönlich eine Bereicherung im Alltag (persönlich und beruflich).
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Wie bereits erwähnt, wurden meine Erwartungen vom Unterrichts-Inhalt her übertroffen. Zur Zeit gibt es im Bildungsbereich spezifisch für KMU wenig bis kein Angebot. Den Unterrichtsstoff von sämtlichen Fächern kann ich im Berufsalltag als Firmenkundenberaterin bei einer Bank sowie Privat sehr gut nutzen und anwenden. Ich werde den Lehrgang weiterempfehlen und würde ihn jederzeit wieder besuchen.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (4.0) |
Für mich da ich noch nicht sehr viel Berufserfahrung habe finde ich das Selbststudium sehr gross, dass ich nicht nur die Theorie verstehe sondern die zusammenhänge zur Praxis. Über die Dozierende alle sehr kompetent und Praxis nah jedoch fehlte für mich bei allen bis auf zwei das Verständnis zur Praxis. Genauso ist auch der Schulstoff aufgebaut, für mich ist er sehr breit aber jedoch vielleicht zu umfänglich so dass ich alles zuerst herausfiltern musste was ist Relevant und was nicht, auf was konzentriere ich mich und wo finde ich wenn mir das Verständnis fehlt die Informationen. Die Prüfungsvorbereitungen haben sehr geholfen, jedoch wäre es für mich Persönlich besser gewesen hätte ich ein halbes Jahr vor Kurs beginn alle Unterlagen gehabt um mich bereits vorzubereiten und alles Zusammen zu fassen um dann Effizienter durch den Kurs und auch mir die Informationen beim Dozierenden zu holen.
| Organisation (4.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (3.0) | |
| Ausbildungsmethodik (3.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Für einen Kurs wie diesen, reichten die Räumlichkeiten der Schule aus. Toll war es, dass eine Mensa vorhanden war. So konnte man gleich dort etwas zu Mittag essen. Von unseren Dozenten habe ich gute Erinnerungen. Ich konnte viel neues lernen und mich weiterentwickeln. Der Kurs ist sicher empfehlenswert.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (4.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Die Ausbildung war interessant und ich konnte mein Fachwissen vertiefen. Jedoch sind gerade die administrativen Dinge besser zu organisieren. Da ich selber in einem Dienstleistungsbetrieb arbeite, weiss ich wie wichtig das ist.
| Organisation (3.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (4.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Bis auf 2/3 kleine Kleinigkeiten, die bereits erwähnt wurden, war ich mit dem Lehrgang, der organisation und vor allem mit den Dozenten sehr zufrieden. Da kann man nur Dankbar sein, für all die Praxistipps und Beispiele die seitens Dozenten gekommen sind. Die bringen uns im beruflichen Weg weiter.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Die Mendo AG wurd mir empfohlen für die Ausbildung zur Finanzplanerin und ich werde diese auf jeden Fall auch weiterempfehlen. Die Organisation stimmt und die Dozenten (wir hatten Bernhard M., Christian B., Constantino L. und Dieter K.) sind absolut sattelfest in ihren Themengebieten. Dies finde ich persönlich fantastisch und ist für Praxisbeispiele und die Übungen sehr wertvoll.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
Ich werde die Mendo AG, mit den von mir besuchten Ausbildungen, sicherlich weiterempfehlen. Die Dozenten haben ihre Arbeit gut gemacht und trotz der zum Teil "trockenen" Materie war der Unterricht immer abwechslungsreich und spannend, schön fand ich, dass auch gelacht wurde und so eine entspannte Atmosphäre herrschte.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (3.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
Insgesamt bin ich zufrieden mit der Ausbildung. Die Dozenten sind allesamt sehr qualifiziert und vermitteln den Stoff praxisnah. Gewöhnungsbedürftig und manchmal etwas störend für mich war das Kommen und Gehen der Teilnehmer. Ausserdem wäre es schön gewesen, hätten sich die Cracks der Themen Vermögen und Vorsorge mehr geäussert und etwas von ihrem Wissen an die anderen Kursteilnehmer weitergegeben.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) | |
| Praxisrelevanz (6.0) |
Würde die Mendo jedenfalls weiterempfehlen. Lerninhalt ist spannend und nützlich für die Praxis. Die Lehrer offen für Fragen. Fragen welche im Unterricht nicht beantwortet werden konnten, wurden abgeklärt und stets per Mail an den Klassenchef weitergeleitet (und unsere Klasse hatte viele Fragen). Nicht alle Lehrpersonen waren gleich kompetent. Rückmeldungen aus der Klasse wurden seitens André Steiner oder Bernhard Marti jedoch stets sehr ernst genommen, was unsererseits sehr geschätzt wurde.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (4.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
Generell angenehme Lehrer die probierten, die Theorie möglichst einfach zu erklären. Einige Lehrer haben mit Spielen die Motivation gefördert - was ich super fand so blieb auch viel bei den Schülern im Gedächtnis. Ich habe während der Ausbildung viele wertvolle Kenntnisse erarbeitet und kann sie im Alltag anwenden. Würde die Ausbildung wieder machen und weiter empfehlen!
| Organisation (4.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (4.0) | |
| Praxisrelevanz (4.0) |
Sehr guter, praxisbezogener Lehrgang. Evtl. könnte die Gruppendynamik mehr gefördert werden, so dass ein grösserer Austausch entsteht. Allgemeines Feedback zur WKS Bern: die neue Sitzordnung ist etwas mühsam. Wenn Innovation erwünscht wird, dann nicht Bestuhlung in U-Form sondern eher Workshop-Artig (Insel o.ä.).
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) | |
| Praxisrelevanz (6.0) |
Alles in allem eine interessante und praxisorientierte Ausbildung. Die Unterlagen sind grundsätzlich gut. Aber was mich stark störte waren die unstrukturierten Unterlagen. Dadurch hatte ich viel Sortieraufwand.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (4.0) | |
| Infrastruktur (5.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
Der Lehrgang ist sehr gut srukturiert. Die Dozenten wissen von was sie reden. Flexible Dozenten in Bezug auf Zusatzlektionen. Abweichungen vom Tagesplan waren auch möglich. Sehr gute Prüfungsvorbereitung.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |