Mehr als 10800 Bewertungen von Lehrgangsteilnehmenden helfen Dir bei der Wahl des richtigen Lehrgangs und der richtigen Schule
Filtern nach
Super! Informativ, motivierend, lehrreich, abwechslungsreich und sehr qualifizierte Dozenten. Beste Weiterbildung die ich je hatte!
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Meine bisherigen Weiterbildungen bei der SAQ-QUALICON haben meine Erwartungen absolut erfüllt.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (5,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Tolle Kursleiterin. Sehr authentisch und praxisnah
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Die Weiterbildung bringt mich in meinem beruflichen, wie auch persönlichen Umfeld weiter. SAQ-Qualicon als Aus- und Weiterbildungsstätte kann ich nur weiterempfehlen.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
12 Basismodule + Fortgeschrittenen-Modul für Business/Branding & Marketing. Ich würde den Kurs auf jeden Fall wieder besuchen. Ich habe viel gelernt und war immer wieder aufs Neue von den einzelnen Modulen begeistert.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (4,0) |
Ausbildungsberatung, Betreuung, Erreichbarkeit war sehr gut, effizient und schnell. Relevanz, Aktualität, Schulungsunterlagen waren sehr gut, man kann das Gelernte sehr gut einsetzen. Gerne weder einen Kurs bei SAQ Qualicon - ich komme gerne wieder
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Jederzeit wieder, sollte ich wieder mal ein Training benötigen, dass SAQ-QUALICON anbietet.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Sehr strukturiert. Speziell zu erwähnen der Auditwerkstatt. Ich habe wertvolle Erkenntnisse gewonnen, die mir helfen werden, meine Fähigkeiten weiterzuentwickeln.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (5,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Guter Lehrgang würde ich auch weiterempfehlen. Unterricht sehr von der Dozentin/Dozent abhängig, vor allem im online Unterricht. Für mich persönlich sehr gut die Kombination online und Präsenzunterricht.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (4,0) |
Die Kursmodule waren gut strukturiert und die Gesamtkurslänge ausreichend. Die Moderatoren waren fachlich kompetent, methodisch und didaktisch wurden die Kursinhalte ideal vermittelt. Das OpenOlat ist eine tolle Kursplattform, sehr gefallen hat auch die Möglichkeit sich in den Räumlichkeiten der SAQ mit Getränken, Kaffee/Tee und Gipfeli zu versorgen.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (5,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Ich habe viel Nützliches für meine Arbeit gelernt. Es waren spannend, aber auch unterhaltsame Tage. Der Leistungsnachweis ist sehr zeitintensiv und sprengt aus meiner Sicht den Rahmen. Es handelt sich hier ja nicht um einen CAS oder sonstige anerkannte Ausbildung mit Titel. Eine Abschlussprüfung wäre mir lieber gewesen.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Mich persönlich hat der Kurs weitergebracht, deshalb kann ich diesen Kurs sehr gerne weiterempfehlen. Alle Dozenten waren sehr hilfsbereit und gestalteten den Unterricht spannend und abwechslungsreich. Die Themenauswahl, Relevanz und Aktualität fand ich sehr passend. Vor allem der Professional-Kurs als Abschluss hat mich sehr gut gedünkt. Die ganze Theorie, welche man unbedingt im Rucksack" haben muss, nützt einem nichts, wenn sie nicht adressatengerecht angebracht und kommuniziert wird.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Die Ausbildung empfehle ich wärmstens Persönlichkeiten, die einen ersten Eindruck auf die Innenarchitektur gewinnen wollen oder sich weiterbilden möchten. Mir hat es viele Kenntnisse mitgegeben, die ich noch weiter vertiefen möchte. Habe mir viel Zeit für jedes Modul genommen, da ich die Ausbildung mit Freude abschliessen möchte. Für 6 Module hatte ich ein ganzes Jahr ( An dem ich ca. 6 Monate wirklich beschäftigt war) und hoffe, die restlichen Module in den kommenden Monaten mit einem Bravour abzuschliessen! =) Jeder der sich für Designe und Innenarchitektur interessiert, macht sich mit diesem Kurs einen grossen Gefallen.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) |
Durchwegs positiv. Es war abwechslungsreich und fundiert.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Die Organisation, der Lehrkörper, die Methodik, alles hat einfach super gestimmt
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) |
Gut
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Ich habe den Lehrgang bereits weiterempfohlen.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (4,0) |
eine qualitativ hochwertige und gut organisierte Weiterbildungsstätte, kann nur empfohlen werden
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Sehr kompetent, praxisnah und ansprechend
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Ich finde den Kurs informativ und auch verständlich aufgebaut. Es wird meiner Meinung nach alles Wichtige erklärt und die Aufgaben sind auch interessant gestaltet. Die Lehrpersonen sind da, wenn man sie braucht und auch zuvorkommend. Ich würde den Kurs empfehlen, weil auch der Preis stimmt. Ich hoffe den Kurs so gut wie möglich abschliessen zu können, auch wenn ich leider nur selten Zeit habe daran zu arbeiten.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (4,0) |
Alles TOP!
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (5,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Bis auf den Stundenplan und die Zusatzkosten ziehe ich ein insgesamt positives Fazit. Als Verbesserung könnte man vielleicht die Begleitung zum FA (Performanzdossier) im Lehrgang fix mit integrieren. Kenne ich so von anderen Instituten, denn das Ziel ist doch für 99% der Teilnehmer die Fachausweisprüfung und nicht "nur" die Modulabschlüsse.
| Organisation (3,0) | |
| Dozierende (4,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (4,0) |
Das Fach Organisation war zu kurz und der Dozent leider nicht so gut. Der Rest war wirklich gut, obwohl ich es nicht mehr von zuhause aus machen würde.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (6,0) |
Finde den Hybrid-Unterricht grundsätzlich sehr gut, da müsste man die Fächer auf den Präsenzunterricht abstimmen, wo mehr Sinn machen. Administration SIU ist sehr gut, da haben wir eine Ansprechperson. Dozenten sind Teils bescheiden.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (4,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) |
Es war alles stimmig und passend. Vielen Dank.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (5,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Immer wieder gerne. Ich gehe davon aus, dass alle Weiterbildungen diesen hohen Standard aufweisen werden .
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Guter theoretischer Einstieg, jetzt geht es ans Erfahrung sammeln
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (4,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Es war bereits die 3. Weiterbildung die ich bei der WSF absolviert habe, bin vollumfänglich mehr als zufrieden. Wurde während der gesamten Weiterbildung super betreut und das Team der WSF ist sehr hilfsbereit und herzlich. Immer wieder gerne. Kann es jedem, der es gerne persönlich und individuell mag empfehlen.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) |
Alles Tiptop
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (5,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Ich überlege mir gegebenenfalls weitere QM-Weiterbildungen bei SAQ-Qualicon zu absolvieren
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Ich komme wieder. Guter Mix aus Paperwork und digital, Gruppenarbeiten haben Spass gemacht
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (4,0) |
Sehr angenehme Behandlung und leichte Erreichung der Ziele. Vielen Dank und herzliche Grüße
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (4,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Viele von den Lerninhalten sind sehr theoretisch und kaum im Alltag eines Operational Excellence Managers anwendbar. Grundsätzlich ist das vermittelte Know-How relevant aber in nur in sehr wenigen Fällen alltagstauglich (z.B. DoE, DFSS, ...). Die Dozenten sind über jeden Zweifel erhabene Experten auf ihrem individuellen Fachgebiet. Die Methodik ist schlichtweg nicht für Teilnehmende des Lean Six Sigma Black Belt Kurses ausgelegt und somit leider überhaupt nicht angemessen. Es handelt sich gesamthaft um ein "Sammelsurium" aus scheinbar zufällig ausgewählten Schulungsmodulen aus jeweils anderen Kursen ohne jeden Zusammenhang oder Praxisrelevant für einen LSS Black Belt. Es wurde weder geprüft ob es innerhalb der Schulungen Redundanzen noch ob es Überlappungen mit dem von euch angebotenen LSS Green Belt Schulungen gibt.
| Organisation (4,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (4,0) | |
| Ausbildungsmethodik (1,0) | |
| Infrastruktur (4,0) | |
| Praxisrelevanz (2,0) |
Tip Top, vor allem konnte ich die Grundlagen (Lehrgang Basis) erarbeiten und jetzt verschiedene Methoden bekommen, um KVP Prozesse zu erarbeiten und auszuprobieren. Wird sicher Zeit brauchen, aber durch die Unterlagen kann ich auch in einem halben Jahr noch ausprobieren. Die Dozenten kommen aus der Praxis und bringen viel Erfahrung mit. Besten Dank
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Vor Beginn etwas skeptisch was mich erwartet und wie die Klasse durchmischt ist. Hat sich aber in der ersten Stunde gleich in Begeisterung umgewandelt :-)
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Sehr gut im grossen und ganzen
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (4,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Gute Weiterbildung, sehr sympathische und kompetente Dozenten. Sehr viele Gruppenarbeiten und viel Praxisbezug.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (4,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Ich habe bei der SAQ-QUALICON AG verschiedene Aus- und Weiterbildungen im Bereich Qualität absolviert. Angefangen habe ich 2015 mit der Ausbildung zum Qualitätsprüfer, gefolgt von den Abschlüssen als Qualitätstechniker und Externer Auditor für Medizinprodukte im Jahr 2022. Im Jahr 2020 habe ich zudem meine Kenntnisse in der FMEA-Methode vertieft. Dieses Jahr habe ich erfolgreich den Lehrgang zum Quality Engineer absolviert. Vielen Dank für alles. :)
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Insgesamt bin ich sehr zufrieden. Nach dem Kurs fühle ich mich motivierter, Audits durchzuführen und auch auditiert zu werden. Das Wesentliche war dabei was man in 3 Tagen absolvieren kann. Ich persönlich würde den Kurs noch einen Tag länger machen, dafür noch bisschen mehr in Arbeitspsychologie, Kommunikation, Auftreten usw. investieren.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Danke für die Vermittlung des Lerninhaltes!
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (5,0) | |
| Praxisrelevanz (4,0) |
Ich bin sehr froh, auf diesen Lehrgang gestoßen zu sein, denn darin kann ich mein Talent fachlich untermauern und ein zweites Standbein aufbauen. Der Lehrgang reagiert auf aktuelle Entwicklungen und baut diese in den Unterricht ein.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) |
Hat sich gelohnt, werde wieder kommen.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (4,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Ich war mit allen 3 Q- und Prozessmanager-Kursen (Bas, Adv, + Prof) sehr zufrieden. Sehr gut auch der Wechsel der Lehrpersonen
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Danke Sandra für die spannenden Tage
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (4,0) | |
| Infrastruktur (5,0) |
Es hat sich für mich gelohnt. Ich konnte viel dazulernen und die drei verlebten Tage halte ich in positiver Erinnerung.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (5,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
sehr gut
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (4,0) | |
| Praxisrelevanz (4,0) |
Super Schule
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Ich würde die Weiterbildung bei der SAQ-QUALICON erneut buchen, da ich sehr zufrieden war mit dem übermittelten Wissen, welches mich nun als gut gewappnet in den Themen aufatmen lässt und ich selbstbewusst im Alltag gelerntes Anwenden kann.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (4,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Es war eine lehrreiche und intensive Zeit. Es hat sehr Spass gemacht und durch das war der Unterricht nicht so langweilig. Die Zeit ging sehr schnell durch. Ich finde es einfach ein bisschen schade, das wir nach Beendigung des Kurses das Diplom/Zertifikat nicht gleich erhalten haben.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (4,0) |
Ich habe diese Ausbildung gerne besucht. Es waren spannende 1.5 Jahre. Vielen Dank!
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (4,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Gute Weiterbildung, motivierte Lehrer, könnte je nach Modul etwas mehr Praxisbezug, Umgang mit realitätsnahen Problemen wie Zeit, Kosten, mangelnde Ressourcen mittels Adaption der Theorie auf diese Probleme vertragen.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (5,0) | |
| Praxisrelevanz (4,0) |
Die Ausbildung war sehr interessant. Ich würde mir jedoch Gedanken zum Thema Datenmanagement machen, da es dort noch viel Potenzial gibt. Auch fand ich die Hausaufgaben teilweise zu viel. Schliesslich arbeiten wir alle noch parallel dazu, sodass es manchmal einfach ein „abwickeln“ der Aufgaben war. Aus meiner Sicht sollte es max.2h pro Woche sein. Ich darf aber sagen, dass ich wirklich zufrieden bin mit der SAQ.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
SAQ-Qualicon macht eine gute Arbeit. Es gibt nichts, was ich kritisieren könnte...
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Weiter so. Kompetente und sympathische Dozenten mit viel Erfahrung. Gute Mischung an Theorie, Praxisbeispielen, Gruppenarbeiten etc.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (4,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Gut/sehr gut. Bin zufrieden.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
War sehr lehrreich, gute Stimmung
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Obwohl ich anfangs Schwierigkeiten mit der Thematik hatte, konnte ich für mich doch einiges abgewinnen. Ich habe keinen "Bürojob" und daher nicht die Zeit, die benötigt wäre. Und doch werde ich einige Methoden im hektischen Pflegealltag einsetzen: Ich denke, ich kann an Rapporten und Teamsitzungen ein paar einfache neu gelernte Methoden anwenden
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (4,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
war sehr zufrieden
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Sympathisches Unternehmen, dass gute Schulungsräumlichketien, in diesem Fall eine sehr gute Dozentin und gute Rahmenbedingungen zum Lernen bietet.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Nützlich und praxisrelevante Themen. Bitte: Schulungsunterlagen jeweils alle mindestens mit Lehrgangsbeginn zur Verfügung (auf OpenOlat) stellen, nicht erst unmittelbar nach Lehrgangsende. Freue mich auf das dritte Modul 'Professional' im August.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (5,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Ich bin wirklich höchst zufrieden und unfassbar froh, mich damals für den Kurs entschieden zu haben. Ich bin dankbar für die schnellen Hilfen, die ich immer bekomme und bin froh einen so professionellen Kurs machen zu dürfen.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) |
Sehr praxisorientierter Lehrgang.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Ich fand den Lehrgang wirklich gut. Die Dozentin ist Top, gute Beispiele, hat uns machen lassen und wenn nötig ihre Inputs abgegeben. Ist eine super Dozentin, sehr praxisnah und authentisch. Ich habe viel wieder gehört, aber auch neues dazugelernt. im August habe ich das nächste interne Audit geplant, und werde sicher die Unterlagen nochmals durchstöbern.
| Organisation (4,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (5,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Es waren drei super Tage!! Die Unterlagen war aktuell, die Themenauswahl war genau richtig und relevant.Die Methodik des Unterrichts war sehr gut aufeinander abgestimmt. Die Flipcharts der Dozentin waren sehr ansprechend gestaltet. Der Unterricht war abwechslungsreich gestaltet.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (5,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
es war super! Auch die Klasse war einfach 1A
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (4,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Professionelle Dozenten in einer angenehmen Umgebung. Konnte sehr viel lernen.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Super Weiterbildung, hat mir viel gebracht für meine Arbeit, klare Vorgaben und genau dies wurde auch im Unterricht behandelt.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Sehr gut
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Grundsätzlich ist es für Personen, die im Alltag noch nicht so in der Thematik sind, teilweise etwas zu oberflächlich - war aber trotzdem sehr lehrreich und bin überzeugt, dass wenn man im Unternehmen das erlernte bereits nutzt, man extrem viel profitieren kann
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Der Kurs war hilfreich.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (4,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (4,0) |
War eine tolle Erfahrung. Tolle Dozenten und ein verständlicher Inhalt. Man hatte genug Zeit für Vorarbeiten, da die Abstände zu den Kurstagen sehr gut gelegt wurden. Auch der Kurstag selber war nicht zu lange und mit genügend Pausen. Danke!
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (5,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Super, vielen Dank allen Beteiligten. Sehr nettes und zuvorkommendes Personal, einladende Räume, gute Rahmenbedingungen.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Super Weiterbildung
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Sandro konnte eine Gruppe in kürzester Zeit integrieren, man fühlte sich sicher im Umfeld und er hat eine spannende Weiterbildung gestaltet. Auch die Unterlagen sind sehr sinnvoll gestaltet. Danke
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Jederzeit wieder. Gerne würde ich eine weiteren Kurs bei der SAQ buchen, besuchen und abschließen.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Sehr gut
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Es ist eine angenehme Atmosphäre und man hat das Gefühl auch gut unterstützt zu werden.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (5,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Verschieden In-House Schulungen bzgl verschiedenster Themen und auch SoftSkills Training fande sehr gut und würde diese jedem empfehlen. Bei den Lehrgängen vor Ort sollten wohlmöglich bei bestimmten Tehmen kleiner Gruppen angesetzt werden
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (4,0) | |
| Lerninhalt (4,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (5,0) | |
| Praxisrelevanz (4,0) |
Ich finde das Angebot sehr gut. Einige der Dozenten sind selbständig unterwegs und bieten auch Beratung / Coaching an. Etwas, das SAQ Qualicon (leider) nicht mehr macht.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Ich war insgesamt sehr zufrieden mit dem Lehrgang. Tolle Dozenten die denn Unterricht sehr spannend und abwechslungsreich gestaltet haben. Und wir hatten auch eine super Klasse.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (5,0) |
Guter Lehrgang , gute Schule.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (5,0) |
Der Lehrgang ist für welche, die Verantwortung tragen wollen. Gleichzeitig aber auch für Personen die bereits sind mehr zu tun, und ihre Fähigkeiten ausbauen möchten. Ein Lehrgang, der viel Zeit und Selbstverantwortung benötigt, aber ein Lehrgang mit Zukunft. Ein sehr guter Lehrgang für die Kader von morgen.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (4,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (5,0) |
Qualicon organisiert die Schulung sehr gut, alle Teilnehmer sind mit benötigen Informationen frühzeitig versorgt. Die Ergebnisse der Gruppenarbeit werden zeitnah weitergegeben
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Ein gut aufgebauter Kurs mit sehr lehrreichen Modulen. Mit jedem Modul taucht man Schritt für Schritt tiefer in die Raumgestaltung ein. Meine Tutorin Lena Seifert stand mir bei allen Fragen zur Seite und gab mir ein gutes Feedback. Ich bin sehr froh, mich hierfür entschieden zu haben.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) |
Sehr gut, vielen Dank. Wie gut ich das Gelernte in der Praxis umsetzen kann, wird sich erst noch zeigen müssen.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (5,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Insgesamt kann ich SAQ-QUALICON weiterempfehlen, weiter so!
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (4,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
top
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Ich komme wieder :-)
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Gute und positive Erfahrung, freue mich aufs Weitermachen bezüglich Gesamtpaket 'Prozess- und Qualitätsmanagement'.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (5,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Note 5.5. Dozenten sind auf alle Fragen eingegangen und haben anhand Praxisbeispiele das doch schwer zu fassende Thema verständlich übergebracht.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Der Unterricht hat mir Neues beigebracht. Die Schulungsthemen sind aktuell. Ich habe persönlich einen guten Eindruck.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Ich habe einen sehr positiven Eindruck der SAQ-Qualicon erhalten.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Ein guter Überblick für das Management im Gesundheitssektor mit einigen Verbesserungspotenzialen, insbesondere was die Praxisrelevanz anbelangt. Insgesamt hat der Kurs jedoch zu meinem Führungsverständnis beigetragen und mich in meiner Position gestärkt.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (5,0) |
Sehr logischer Aufbau. Für jeden verständlich, egal auf welchem Level. Ich würde den Kurs weiterempfehlen. Leider ist das Kursangebot mit 1-2 Kursen jährlich sehr limitiert.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Sehr empfehlenswerter Lehrgang und SAQ Qualicon würde ich sofort weiterempfehlen - habe es bereits getan : )) Vielen Dank für die tolle Atmosphäre in Euren Räumen! Qualitativ sehr hochstehender Lehrgang, sehr klare Unterrichtsgestaltung und durch das OpenOlat sehr transparente Dokumentation. Betreuung vor Ort war einwandfrei.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Die Schule macht auf mich einen professionellen Eindruck. Der Kurs wurde mir von einer Abgängerin empfohlen, welche rundum zufrieden war. Ich bin mir sicher, dass ich das bei den verbleibenden Modulen nach wie vor ebenfalls sein werde. :)
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) |
Die Weiterbildung bei SAQ-Qualicon, kann ich nur weiterempfehlen.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (5,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Es hat mich weitergebracht.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (5,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
sehr gut!
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Vermittelt das Wissen, welches man in der Praxis gut einsetzen kann. Ich konnte viel Gelerntes direkt im Unternehmen anwenden. Die Dozenten sind sehr Fachkompetent. Bei gewissen hatte ich mühe die Fragestellung richtig zu deuten. Aber im Grossen und Ganzen waren alle Dozenten sehr hilfsbereit und konnten die Theorie auch mit guten Praxisbeispielen belegen
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (4,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Guter Ausbilder, Praxisnah, schöne und moderne Räumlichkeiten
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (5,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Dran bleiben und weiter so. Die Dozenten / Praxistag haben ein sehr grosses Wissen. Dies führt in gewissen Momenten dazu, dass der "Student" etwas verwirrt wird. Der eine muss klar die Theorie rüber bringen, der andere verlässt die Theorie und man fragt sich danach, was ist jetzt wie richtig oder wichtig. Was aber auch schön ist an dieser Ausbildung --> Theorie und Praxis.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (4,0) |
Es lohnt sich, am Kurs dranzubleiben. Bei mir hat der Kurs aus privaten Gründen einen Unterbruch erlebt, will ihn aber, aus angesprochenen Gründen, unbedingt zu Ende bringen. Drum schätze ich sehr die Kulanz des Instituts, im eigenen Tempo voranzuschreiten.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Ausgezeichet!
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
gute schule, praxisnah
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (4,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Qualitativ hochwertige Ausbildung. Danke.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Hat mich in meiner jetzigen Stelle weitergebracht. Danke für die Lehrreiche Zeit.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Grundsätzlich finde ich den Lehrgang gut, den ich mir maximal individuell einteilen kann. Ich wünschte mir ab und an bessere Skripts, Videoanleitungen oder auch persönliche Facetime-Sessions mit Dozenten/Experten.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (4,0) | |
| Ausbildungsmethodik (4,0) |
Luft nach oben aber nicht schlecht.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (4,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (5,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Die Ausbildung gibt einen guten Einblick in die Welt der Qualitätsmanager. Die Praxisnähe der Ausbildung wird bei SAQ-QUALICON betont. Leider wird oft die Sicht einer Geschäftsleitung eingenommen und zu wenig auf die Arbeit des Qualitätsmanagers fokussiert. Nebst ein paar herausragenden Dozenten gab es leider einige, die im Bereich Erwachsenenbildung zu wenig Kompetenzen mitbringen oder auch im Bereich Fachkompetenz eher schwach unterwegs waren. Aufgrund der zu wenig tief behandelten Themen und einigen zu wenig kompetenten Dozenten, empfehle ich die Ausbildung nicht weiter.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (3,0) | |
| Lerninhalt (4,0) | |
| Ausbildungsmethodik (4,0) | |
| Infrastruktur (5,0) | |
| Praxisrelevanz (4,0) |
Ich persönlich habe mit dem Vorgehen der Vorbereitungsaufgaben ein wenig ein Problem gehabt. Einerseits bin ich sehr gewissenhaft und möchte alle gewünschten Aufgaben/Vorbereitungen erledigt haben. Allerdings sind wir aktuell im Unternehmen beim Qualitätsmanagement weit hinterher. Nun gibt es einige Vorbereitungsaufgaben, die ich entweder nicht bearbeiten kann, oder nicht möchte. Ich möchte mein Unternehmen nach aussen gut präsentieren und nicht jedem Kursteilnehmenden vermitteln müssen, was wir aktuell für einen Mist in diesem Bereich haben. Das hat immer einen Beigeschmack. Somit lasse ich etwaige Forumsbeiträge oder andere Aufgaben, die für jeden ersichtlich sind, aussen vor, was mich persönlich aber nicht zufriedenstellt.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Einfach TOP super Fachleute die wissen wie man Wissen weiter gibt
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (4,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (5,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Praxisorientiert - Zielgerichtet - sehr gut organisiert
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (5,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Empfehlenswert
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Die Weiterbildung war sehr interessant. Man konnte sich gut austauschen und natürlich viel lernen. Die Dozenten waren wirklich super!
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (4,0) |
Alles in allem finde ich das Preis-Leistung-Verhältnis okay. Die Webpage, sowie das Material sind professionell und übersichtlich die Berater sind freundlich, konstruktiv und schnell am antworten. Ich war mit dem Kurs zufrieden und würde die Ausbildung weiterempfehlen.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) |
Meine Gesamterfahrung mit dem Kurs 'Leadership in der digitalen Ära' an der SWS Weiterbildung war durchweg positiv und hat meine beruflichen Fähigkeiten nachhaltig verbessert. Die Lehrmethoden waren innovativ und förderten aktives und kritisches Denken.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) |
Dies war mein erster Kurs im Bereich des QM. Ich war positiv überrascht und denke auch, dass dies sicher nicht der letzte Kurs war. Es hat mir viel Spass gemacht und die ganze Situation des Auditieren sehe ich nun viel differenzierter. Das kommt mir im Betrieb zugute und hat in mir einiges an Neugierde geweckt.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (5,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Die Ausbildung bietet eine benutzerfreundliche Plattform mit professioneller Betreuung und herausfordernden Inhalten, die mich optimal auf die Arbeitswelt vorbereiten. Besonders beeindruckt hat mich das detaillierte Feedback der Lehrperson Katharina Zull. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist ausgezeichnet. Ich empfehle diese Ausbildung jedem Interessierten uneingeschränkt weiter!
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) |
Sehr Positiv, lehrreich und sehr gerne mache ich wiedermal einen Kurs bei SAQ-Qualicon. Vielen Dank!
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Guter Lehrgang, sehr gute Infrastruktur & Standort. Würde ich so weiterempfehlen.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Meine Gesamteinschätzung des Interior Design Kurses fällt äusserst positiv aus. Die durchdachte Organisation des Kurses, die hochwertigen Lehrinhalte, die inspirierende Betreuung von meiner Tutorin und die angemessene Investition in das Preis-Leistungs-Verhältnis haben meine Erwartungen übertroffen. Die Möglichkeit zur Online-Kommunikation und die Empfehlung qualitativer Literatur haben meine Lernerfahrung weiter verbessert. Insgesamt betrachtet bin ich zufrieden mit meiner Entscheidung, diesen Lehrgang zu absolvieren, und fühle mich bestens auf meinen Weg im Bereich des Interior Designs vorbereitet.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) |
Kompetent. Lehrreiche Inhalte. Praxisnah.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (5,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Besten Dank für die interessanten Einblicke ins Auditwesen, ich werde mit grosser Wahrscheinlich weiter Ausbildungen bei euch absolvieren. Jedoch wird vorerst das Auditmanagement aufgebaut. Das sollte nach den detaillierten Übungen und Einblicken gut funktionieren.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Würde ich weiter empfehlen.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (4,0) | |
| Ausbildungsmethodik (4,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Der Kurs bietet eine ausgezeichnete Grundlage für alle, die sich für Inneneinrichtung interessieren. Er vermittelt nicht nur grundlegende Kenntnisse, sondern gibt auch einen guten Überblick über die wichtigsten Themen, die bei der Gestaltung von Innenräumen berücksichtigt werden müssen. Die Inhalte sind gut strukturiert und leicht verständlich. Allerdings ist das Lernmaterial etwas eintönig, da es sich hauptsächlich um PDF-Dateien handelt. Trotzdem wird dies durch die Qualität der Arbeitsaufgaben ausgeglichen. Diese Aufgaben erfordern eigenständiges Recherchieren, was nicht nur die Theorie vertieft, sondern auch die Anwendung in der Realität fördert. Da ich selbst jedoch bereits in der Inneneinrichtungsbranche tätig bin, könnte dies der Grund sein, warum mir einige Inhalte bekannt vorkommen. Dennoch habe ich wertvolle neue Perspektiven gewonnen und meinen Horizont erweitert.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) |
Die Betreuung ist sehr gut, hat man eine Frage oder eine Aufgabe eingereicht, hat man innert 1-2 Tage eine ausführliche Antwort. Der Skript ist gut verständlich und hat neben den Arbeitsaufgaben auch Selbstversuche, welche einem helfen, die Kamera besser zu Bedienen und das Thema zu verstehen. Mit diesem Kurs macht das lernen Spass.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Alles war gut. Ich war begeistert.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (5,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Alle sehr freundlich und nett, saubere Räume, freundliche Dozenten.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (4,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (4,0) |
Ich bin jedes Mal gerne gekommen. Es war interessant und hilfreich für mich und ich hoffe, ich bestehe im Januar auch die Prüfung .
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (5,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Die gesamte Klasse war ein Spitzenteam, dass reflektiert den Umgang der Dozenten mit seinen/ihren Schülern .. nochmals ein grosses Dankeschön ! Auch die Pausenverpflegung , das Ambiente und das Team von SAQ ist mit 5 Sterne plus zu bewerten!
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Alles super, vielen Dank
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Würde, falls nötig, den nächsten Kurs wieder hier buchen.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Diese Weiterbildung hat ein sehr gutes Grund-Konzept, sowie einen kompetenten und freundlichen Kursleiter. Er befähigt den Teilnehmer, sich in der Audit-Methodik weiterzuentwickeln durch Übung und Beobachtung anhand echter Auditsituationen.
| Organisation (4,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (4,0) | |
| Infrastruktur (5,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Ausgezeichnet!
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (5,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Genial. Obwohl ich sagen muss der BASIS Kurs verlangt einem einiges ab, wenn man die Materie nicht kennt
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (4,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (4,0) |
Sehr praxisnahe Weiterbildung.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Die Organisation hat sehr gut funktioniert. Die Schulung was sehr gut gestaltet mit praxisnahen Beispielen. Die Infrastruktur ist auch sehr gut und sauber unterhalten.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (5,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Wie mehrfach schon bei den Einzelfragen geschrieben. Ein sehr gutes Lernumfeld, sehr gute Dozentin, saubere und gepflegte Einrichtung, praxisnaher Lernstoff
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (4,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Vielen Dank für die wertvolle Weiterbildung, die rundum interessant, bereichernd und eine sehr gute Erfahrung war! Macht weiter so!
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Grundsätzlich empfehlenswert, Leistungsnachweise zu viel Aufwand für die Anzahl Tage Theorie.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (4,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Wenn man den Kurs als berufstätige Person nebenbei durchführt, ist es zeitintensiver als es zu Beginn den Anschein macht. Mit viel Zeit und Disziplin und ohne Unterbrüchen mit Unvorhergesehenem ist es möglich, den Kurs in 12 Monaten zu beenden. Die Module dürften überarbeitet werden. Es gibt diverse Wiederholungen und auch Widersprüche sowie Grammatikfehler. Eine fixe Vorgabe von kostenlosen, günstigen und teuren Zeichenprogrammen oder eine genaue Angabe, welche Punkte das Programm abdecken muss, wäre von Vorteil! (Modul 4) Die Auswahl der Zeichenprogramme ist sehr gross, wenn man sich dann für eines entscheidet und die Bewertung anschliessend auch programmbasiert erfolgt, ist dies frustrierend. Der Kurs macht Freude und motiviert! Das Ganze im Selbststudium zu schaffen ist eine tolle Leistung!
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (4,0) | |
| Ausbildungsmethodik (4,0) |
Die Weiterbildung ist gut. Es besteht auch immer wieder die Möglichkeit ein paar wertvolle Kontakte und der den Teilnehmern zu knüpfen. Die Plattform eignet sich daher auch gut für das Netzwerk.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Ich finde den Lehrgang sehr spannend und angenehm da man ihn von zu Hause aus in eigenem Tempo durchführen kann. Der Inhalt ist gut aufgebaut und aufeinander abgestimmt. Die Lernaufgaben sind gut zu lösen. Dieser Kurs könnte mit sehr wenig Aufwand abgeschlossen werden und man erhält trotzdem das Diplom, was ich in der InteriorDesign Branche etwas schad finde aber allgemein ein guter Kurs! Ich würde das nächste Mal früher reagieren und allenfalls die Dozentin wechseln, d andere super Bewertungen hatten und ich nicht 100% zufrieden war :)
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (3,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) |
Mir haben die besuchten Module gut gefallen. Die Tage waren abwechslungsreich gestaltet mit einem guten Mix zwischen Zuhören und aktiver eigener Beteiligung und arbeiten in der Gruppe. Die Referenten waren gut vorbereitet und haben mit diversen Hilfsmitteln gearbeitet. Das Lernklima war optimal, wozu auch die tolle Lokalität beigetragen hat. Eine rundum gelungene Weiterbildung.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) |
Es hat mir viel gegeben. Es hat mir die Möglichkeit gegeben, mich zu entwickeln und mich in neue Umgebungen einzufügen.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
sehr gut
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Ein wirklich empfehlenswerter Kurs um in das Thema digitale Fotografie einzutauchen.Der Kurs ist sehr praxisnah und unterhaltsam. Durch den modularen Aufbau wird man Schritt für Schritt an das spannende Thema Fotografie herangeführt. Die praktischen Arbeitsaufgaben und der direkte Kontakt zu einem persönlichen Tutor ermöglichen es einem das erlernte Wissen schnell in die Tat umzusetzen und anzuwenden.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) |
sehr guter Lehrgang weiter so :-)
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Absolut weiter zu empfehlen. Hilft um einen Rucksack mit den passenden Werkzeugen zu haben und man lernt auch danke der Audit-Werkstatt diese mal praktisch einzusetzen. Fachwissen und Kompetenz bei den Dozenten absolut vorhanden. Spannend wäre vielleicht eine Auditsequenz als Beobachter via VR-Brille zu sehen.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Sehr guter Kurs mit gutem theoretischem Unterbau und vielen praktischen Übungen, in dem man auch vom Wissen und den Erfahrungen der anderen Teilnehmenden profitieren konnte.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (5,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Der Kurs hat mich auf jeden Fall zu einer vertieften Auseinandersetzung mit der Fotografie geführt. Alles liegt ja bei einem selbst, Man kann sich mit den anderen Studierenden zusammen schliessen, die einem gern mit Rat und Tat zur Seite stehen. Die Tutorin ist die Supervisorin und kritisiert die Arbeit sachlich und fachlich.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Ich habe die Weiterbildung sehr bereichernd gefunden. Sie war jederzeit inspirierend, lehrreich, absolut nützlich und perfekt aufgebaut. Der Unterricht war stets vielseitig gestaltet. Ebenfalls bieten LSEx. gute Netzwerkmöglichkeiten an. Der Praxisbezug ist zur jederzeit voll umfassend gegeben.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) |
SAQ-Qualicon steht für Qualität und hat mich bis jetzt nie enttäuscht. Ich durfte bereits mehrere Kurse dort absolvieren einschliesslich mein MAS Quality Leadership. Ich habe sehr gute Erfahrungen dort gemacht. Daher werde ich noch viele andere Kurse dort besuchen.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (4,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Insgesamt gut. Super organisiert. In den Räumen fehlen bisschen Grünpflanzen, location aber toll, super zentral alles in der Nähe.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (4,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (5,0) | |
| Praxisrelevanz (4,0) |
Positiv. Habe ich schon auch Prüfer gemacht und in Zukunft werde ich wenn ich nächste Kurz mache zum SAQ.Qualicon gehen.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (5,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Positiv. Grundlegend sind alle Dozenten praxisorientiert unterwegs gewesen und haben ihr Bestes gegeben. Manchmal war halt die "Unterrichts-Materie" ein bisschen trocken
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Der Kurs gibt einen guten und fundierten Überblick über die nötigen Grundlagen sowie weiterführende und sehr lehrreiche Fachkompetenzen hinsichtlich der Innenarchitektur. Die DozentInnen sind jederzeit hilfsbereit und können durch Ihre Fachkompetenz hilfreiche Inputs und Rückmeldung geben. Vielen Dank!
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) |
alles top – weiter so!
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) |
Sehr freundliches Personal. Der Kurs war hilfreich und hat mir Neues beigebracht. Ich komme gern wieder zu euch, um einen Kurs zu besuchen.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (5,0) |
Ich war bereits zum dritten mal im ABZ an einer NIV 15 Weiterbildung. Nebst den aktuellen Infos ist der Austausch mit den andern Teilnehmern immer interessant.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (5,0) |
Ich habe wahnsinnig von diesem Lehrgang profitiert. Ich konnte viele offene Fragen oder Unsicherheiten klären und bin als Führungsperson selbstsicherer geworden und habe mehr Vertrauen in mich. Ich bin gestärkt aus diesem Lehrgang rausgekommen und hoch motiviert, den Prozess hochzuhalten und, gemeinsam mit dem Team, Mensch zu sein.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (5,0) |
Es war sehr lehrreich und interessant gestaltet.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) |
Es ist immer sehr interessant und spannend. Ich lerne immer etwas neus was ich noch nicht wusste dabei.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (5,0) |
Lehrgang ist mit dem Praktikteil (Messtechnik) sinnvoll gestaltet. Da nicht jedes Jahr die gleichen Themen behandelt werden (ausser Pflichtteil) führt der Refresherkurs immer wieder zu einer Erweiterung des Wissensstandes. Dozenten sind sehr Kompetent und gestalten die theoretischen Teile praxisbezogen.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (5,0) |
Der Lehrgang ist gut, die fachliche Kompetenz der Lehrpersonen ist sehr gut. Bei dem Test die Angaben wie viele Punkte pro richtige weglassen, dies verwirrt mehr als es nützt.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (4,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) |
Der Lehrgang lohnt sich, wenn man Freude und Wille mitbringt ein neues Thema für sich zu erschliessen. Der Lehrgang ist zudem in vielen Ländern verfügbar. Dennoch würde ich meinen hilft er wohl eher in die finanzielle Unabhängigkeit und einem Zusatzeinkommen der Entwickler des Kurse, als denen die ihn absolvieren. Da sich gegenwärtig viele für IA interessieren trifft der Kurs sicher auch einen Zeitnerv ! Weitere Vorteile sind sicher auch die Unabhängigkeit von fixen Präsenzzeiten und die freie Zeiteinteilung ! Alles in allem ein gelungenes Angebot !
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) |
Alles bestens
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) |
Im Grossen und Ganzen zufrieden. Praxisteil in der Zeit ein wenig zu kurz. Ist wohl der verpflichteten Theorie Schulung geschuldet.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (5,0) |
Ich bin mit dem ganzen Angebot sehr zufrieden. Gruess Reto
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) |
Die Schule und alle Mitarbeiter sind sehr freundlich. Ich hatte mich im Vorfeld erkundigt, ob ich Vorkenntnisse für den NIV15 brauche. Zum Beispiel ein Elektro-Grundkurs/ Schema lesen oder Elektrozeichen kennenlernen. Mir wurde aber mitgeteilt, dass ich für den NIV15 keine Vorkenntnisse brauche. Ich hätte mir gewünscht, dass der Kurs ein wenig länger gewesen wäre. Damit man auch vertiefter in gewisse Themen reingehen kann. Als Beispiel für Berufsfremde 10 Tage und für Berufsvertraute (Automatiker etc.) nur 6 oder 7 Tage. Da diese Berufe schon einiges in der Ausbildung hatten. Dann könnten Vertraute früher oder später zu dem Kurs zustossen.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (4,0) | |
| Lerninhalt (4,0) | |
| Ausbildungsmethodik (4,0) | |
| Infrastruktur (5,0) |
Der Kurs war sehr Umfangreich für NIV 15, und ich konnte wieder viel Neues für meine Tätigkeit (Haushaltsgeräte) Anschliessen lernen, was wieder grosse Sicherheit versprüht. Vielen Dank für die Auffrischung.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) |
sehr gut
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) |
Bin mit dem Lehrgang und dem Inhalt sehr zufrieden. Ich sehe einen hohen Nutzen darin, das gelernte in der Praxis einsetzen zu können, denn der Unterricht ist sehr Praxisnah gestaltet.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) |
Der Lehrgang ist jedem, der mit Motor in der Praxis arbeitet zu empfehlen. Theorie und Praxis gut.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (5,0) |
Ich habe die Hälfte des Kurses hinter mir und bin immer noch so euphorisch wie an dem Tag, an dem ich mich entschied, den Kurs zu absolvieren, was viel über den Kurs selbst aussagt. Das sagt viel über den Kurs selbst aus. Ich werde vom Team sehr unterstützt und sie tun ihr Bestes für uns Studenten. Ich liebe den Kurs und empfehle ihn aus vollem Herzen.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) |
Ich habe sehr viel über Interior Design gelernt und konnte meine Kreativität mit der Theorie verbinden und somit eine gute Grundlage schaffen.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) |
Gut, die Abschlussarbeit ist recht umfassend.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Sehr gut.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (5,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Es war ein anstrengender aber Lehrreicher Lerntag. Viele Informationen wurden ausgetauscht.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (4,0) |
Nach anfänglichen Bedenken, ob der Kurs für mich die richtige Wahl ist, bin ich doch sehr zuversichtlich und glücklich über die Wahl gewesen. Die Themen waren interessant und sind vielfältig einsetzbar in vielen Bereichen. ich habe viel gelernt was ich in weiten Teilen meines Jobs einbringen kann. Der Unterricht wurde sehr abwechslungsreich gestaltet (manchmal vielleicht zu viele Gruppenarbeiten). Die eingesetzten Medien und Methoden fand ich sehr gut, gerade den etwas spielerischen Bereich fand ich doch immer mal wieder sehr gut. Die Lage und die Schule an sich fand ich sehr gut die angebotenen Snacks auch beim bezahlten Preis hätte man sich aber vdl auch eine Verpflegung vor Ort gewünscht habe bei deutlich günstigeren Weiterbildungen schon eine Verpflegung gehabt. Enttäuscht hat mich nur leider die Parksituation mit den hohen Kosten für jeden einzelnen Schulungstag von fast 20 Franken dafür sollte eine bessere Lösung gefunden werden
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (4,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (3,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Top. Innovativ und gut organisiert. Lerninhalt beinhaltet aktuelle Themen. 80% der Dozenten waren hervorragend. Wirkungsvolle Kombination durch Theorie und Praxis
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (4,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (6,0) |
Immer wieder gerne. Toll habt ihr die Elektroecke gestaltet in der Halle
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (6,0) |
Ich bin zufrieden. Gut organisiert. Auch Stellvertretungen wurden ohne Beeinflussung des Unterrichts arrangiert. Die Referentinnen und Referenten waren immer frühzeitig vor Ort und vorbildlich vorbereitet. Pausen mit Kaffee (und Gipfeli) habe ich sehr geschätzt. Generell, dass die Getränke zur Verfügung gestellt werden ist lobenswert.Der Unterricht war sehr abwechslungsreich, wenn man berücksichtigt, dass es um QM und Prozesse geht, was eher etwas trockene Materie ist. Ich persönlich mag sehr gerne Frontalunterricht und Informationsfluten. Gruppenarbeiten mag ich überhaupt nicht. Damit bin ich jedoch eine aussterbende Minderheit. Nur Frontalunterricht wäre der falsche Ansatz. Selbst einen Gruppenmuffel wie mir hat es viel gebracht in der Gruppe die Meinungen und Ansichten der anderen Teilnehmer zu hören. Olten ist sehr gut mit den ÖV erreichbar. Kurzer Fussmarsch zu Lokal, Verpflegungsmöglichkeiten in der Nähe. Alles richtig gemacht.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Open Olat war total verwirrend, der Rest ganz gut. Das Wissen ist da und das Rüberbringen klappt auch. Meiner Meinung nach wäre dies besser Online, aber das ist eine eigene Einstellung. Denn vor Ort hatte ich oft das Gefühl, die Zeit wird einfach rausgezogen, denn über Audits 2 Tage zu sprechen war wirklich tooooo much. Wenn es Online oder in ZH wäre, würde ich weiter machen.
| Organisation (4,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (3,0) | |
| Praxisrelevanz (4,0) |
Eine interessante Weiterbildung, von der ich sehr viele, theoretische Inhalte mitnehme. Ich persönliche sehe es als eine Möglichkeit in einem anderen Bereich arbeiten zu können. War spannend verschiedene neue Menschen und deren Berufsfeld kennenzulernen.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (5,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Sehr gut, ich werde künftig, wenn ich die internen Qualifikationen bestanden habe als Auditor (interner und externer) tätig sein. Der Kurs gab mir eine gute Grundlage.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (5,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Hat mir Verständnis für meine tägliche Arbeit erläutert und mit auch aufgezeigt, wie ich bei uns in der Unternehmung allenfalls Verbesserungspotential erkennen kann und uns auch weiterbringen kann. Erreichbarkeit sehr gut mit dem Auto. Zu hohe Parkpreise, es sollte versucht werden, mit der Stadt Lösungen zu finden. Wenn mann umparkieren muss in der Pause unterbrechen unter Umständen wichtige Gespräche. Der Zwipf ist sehr gut und abwechslungsreich. Ev. würde ein Kiosk eine Aufwertung bringen.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (3,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Zusammenfassend:Gutes Preis/-Leistungsverhältnis, Praxis-Bezug war stets vorhanden, Bsp. von den Teilnehmer wurden im Unterricht integriert, Lern-Plattform Open OLAT könnte "bedienerfreundlicher" gestaltet werden.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (5,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Alles in allem war der Kurs OK, leider zu wenig Praxisübungen, und ein zu schnelles Tempo mit dem Unterrichtsstoff, man muss beachten es haben nicht alle ein vor Wissen über das Thema Elektrotechnik. Mann muss neben dem Kurs noch sehr viel Zuhause repetieren, dass man mithalten kann. Ich denke, es fehlen etwa 3 Kurstage (1 Praxis, 2 Theorie)
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (5,0) |
war sehr interessant, Lehrperson berichtet aus Praxis.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) |
Besten Dank und bis im nächsten Jahr
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) |
Sehr informativ. Guter Kursaufbau. Angemessenes Verhältnis zwischen Theorie und Praxis
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (6,0) | |
| Praxisrelevanz (5,0) |
Der Refresher war kurzweilig und praxisorientiert. So kann man das angewandte im Berufsalltag anwenden.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (5,0) |
Leider war der Nachmittag zu langweilig. Im Messlabor sollten verschiedene Komponenten geprüft werden. 2h an dem Brett sind zu viel z. B. Steckdose, Motor, Steuerung usw.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (5,0) |
Sehr gut.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (5,0) |
Ich finde es super, dass es so viele abwechslungsreiche Module gibt. Man bekommt ein Gesamtbild von allem, was bei der Gestaltung eines Raumes wichtig ist. Ich war auch überrascht, wie schnell meine Tutorin immer geantwortet hat. Ich fände es aber besser, wenn alle Module auf einmal freigeschaltet werden.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) |
Guter Kurs, hat mich fachlich weiter gebracht.
| Organisation (6,0) | |
| Dozierende (6,0) | |
| Lerninhalt (6,0) | |
| Ausbildungsmethodik (6,0) | |
| Infrastruktur (6,0) |
Ich finde den Kurs gut strukturiert, die Aufgaben werden innerhalb einer Woche korrigiert und man erhält eine Rückmeldung. Auch sonst wird auf Fragen schnell reagiert. Ich hätte gerne mehr Quellenangaben. Auch bei den Bildern steht jeweils nicht, woher das Bild ist oder welches Gebäude man abgebildet sieht. Ich finde es sinnvoll, dass man ein Modul erst bearbeiten kann, wenn man das vorhergehende bestanden hat. Allerdings wäre ich für einen Gesamtüberblick (oder auch zum Vorarbeiten, wenn ich gerade Zeit habe) froh, wenn bereits mehr Unterlagen zur Verfügung wären als nur gerade das nächste.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) |
Die Dozenten waren sehr freundlich und haben den Lehrgang unterhaltsam, aber auch informativ gestaltet. Die Verpflegung war gut. Pausen gab es genügend, so wurde der Theorielastige Lehrgang nicht überwältigend.
| Organisation (5,0) | |
| Dozierende (5,0) | |
| Lerninhalt (5,0) | |
| Ausbildungsmethodik (5,0) | |
| Infrastruktur (5,0) |
Es wurden zu viele Ergebnisse gefunden. Schränken Sie Ihre Suchanfrage über den Filter weiter ein.
